Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначением судебного штрафа

**.***. 2018 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В., с участием: старшего помощника прокурора города Пскова Костроминой В.В.,

старшего следователя А.В.,

обвиняемого Николаева А.С.,

защитника Шкилёвой А.Ю., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

потерпевшего А.Г.,

при секретаре Глушаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ УМВД России по г. Пскову А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

Николаева Александра Сергеевича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.С. органами следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

**.***. 2018 года в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 13 минут Николаев А.С. находился в квартире *** города Пскова, с разрешения проживающей в ней Е.И., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанной квартиры.

Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения Николаев А.С., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, **.***. 2018 года в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 13 минут из комнаты вышеуказанной квартиры тайно похитил LED-телевизор марки «LG», модели «26LN4505-ZB» с установленным ЖК-дисплеем со светодиодной подсветкой в комплекте с подставкой и пультом дистанционного управления стоимостью 9000 рублей, принадлежащий А.Г.

С похищенным имуществом Николаев А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.Г. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Уголовное дело в отношении Николаева А.С. поступило в суд с ходатайством следователя, поданного с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь А.В. ходатайство поддержал, указав, что Николаев А.С. впервые привлекается в уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал, заявил о раскаянии в содеянном, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Обвиняемый и защитник поддержали указанное ходатайство следователя. При этом обвиняемый Николаев А.С. указал на возможность оплатить судебный штраф в размере до 20000 рублей в срок до двух месяцев, поскольку его ежемесячный доход по неофициальному месту работы составляет *** рублей, денежные средства намерен заработать.

Потерпевший в судебном заседании возражений по ходатайству следователя не представил, при этом подтвердил, что материальный ущерб обвиняемым ему возмещен в полном объеме.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Николаев А.С. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально, загладил причиненный преступлением вред путем приобретения и передачи потерпевшему равноценного имущества.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования соблюдены в полном объеме.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного Николаевым А.С. преступления, добровольного возмещения материального ущерба потерпевшему на стадии предварительного расследования, активного способствования расследования преступления, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, его материальное положение и его семьи и полагает необходимым определить его в размере 10000 рублей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется следующим. В соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета или взыскиваются с осужденных.

Ходатайство следователя рассмотрено в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении Николаева А.С., соответственно осужденным по делу он не является, что исключает возможность взыскания с него процессуальных издержек на основании ст.132 УПК РФ, в связи с чем процессуальные издержки подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление старшего следователя отдела СУ УМВД России по г. Пскову А.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Николаева Александра Сергеевича удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Николаева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 13 апреля 2018 года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области)

КПП 602701001

ИНН налогового органа и его наименование 6027086158

ОКТМО 58701000

Номер счета получателя платежа 40101810400001010002

Наименование банка - Отделение Псков г. Псков

БИК 045805001 л/сч 04571785540

Код бюджетной классификации (КБК) 322 1 16 21010 01 6000 140

Наименование платежа - Штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Николаеву А.С. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Николаеву А.С., что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Шкилёвой АЮ. на предварительном следствии в размере 6600 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Николаева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- двусторонний цилиндровый механизм с ключом, находящийся на хранении у свидетеля Е.И., оставить в её в распоряжении по принадлежности,

- руководство пользователя на LED-телевизор марки «LG», модели «26LN4505-ZB», находящийся на хранении у потерпевшего А.Г., оставить в его в распоряжении по принадлежности,

- CD-R диск с двумя видео файлами, находящийся при уголовном деле, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.В.Васильева

Постановление в вышестоящую инстанцию не обжаловалось. Вступило в законную силу.

1-100/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Костромина В.В.
Ответчики
Николаев Александр Сергеевич
Другие
Шкилёва А.Ю.
Шкилёва А.Ю.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Васильева Ирина Валентиновна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2018Передача материалов дела судье
02.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее