Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13081/2020 от 19.03.2020

Судья – Лаптева М.Н.                               Дело № 33-13081/20      (2-6478/19)

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 июля 2020 года                                                                      г. Краснодар

    Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

    председательствующего Пшеничниковой С.В.

    судей Метова О.А. и Тимофеева В.В.

    по докладу Метова О.А.

    при секретаре – Ким С.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тополяна А.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2019 года.

    Заслушав доклад, судебная коллегия

                                        У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2019 года исковые требования коммерческого банка «Кубань кредит» ООО к Тополяну Акопу Хачиковичу, Тополяну Акопу Акоповичу, Тополяну Рафаэлю Акоповичу, ООО «Промсервис», Минасяну Сергею Аветисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены.

Взыскана солидарно с Тополяна Акопа Хачиковича, Тополяна Акопа Акоповича, Тополяна Рафаэля Акоповича, ООО «Промсервис» в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по договору о кредитной линии от 08.12.2017 в размере 62 950 000 рублей.

Обращено взыскание на принадлежащий Минасяну Сергею Аветисовичу предмет договора об ипотеке от 08.12.2017, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в общей сумме 14 700 000 рублей, а именно: здание, кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>, этажность (в том числе подземная): 2, назначение: нежилое здание, площадью 332.2 кв. м., установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 14 000 000 рублей; земельный участок, кадастровый <№...>, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>, на земельном участке расположено домовладение, 95; категория земель: земли населенных пунктов; вид или виды разрешенного использования: общественные здания административного назначения: административные и офисные здания, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 700 000 рублей.

Обращено взыскание на принадлежащий Тополяну Акопу Хачиковичу предмет договора об ипотеке № 17-37-0062/1 от 08.12.2017, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в общей сумме 3 185 000 рублей, а именно: нежилое здание, кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, Полтавская ст-ца, <Адрес...>, этажность (в том числе подземная): 1, а также подземных 0, назначение: нежилое. Площадь 91,2 кв. м., установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 770 000 рублей; нежилое здание, кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, Полтавская ст-ца, <Адрес...>, этажность (в том числе подземная): 2, а также подземных 0, назначение: нежилое, площадь 135,6 кв. м. установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 1 120 000 рублей; Сооружение, кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, Полтавская ст-ца, <Адрес...>, назначение: иные сооружения (Автовесовая), площадь 66,1 кв. м., установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 560 000 рублей; право аренды земельного участка, кадастровый <№...>, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Красноармейский, ст-ца Полтавская, <Адрес...>; категория земель: земли населенных пунктов, вид или виды разрешенного использования: размещение производственной базы, площадь 7338+/-60; срок аренды: <Дата ...>, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 735 000 рублей.

Обращено взыскание на принадлежащий Тополяну Акопу Хачиковичу предмет договора об ипотеке от 08.12.2017, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в общей сумме 47 075 000 рублей, а именно: здание, Кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, Полтавская ст-ца, <Адрес...>, Этажность (в том числе подземная): 1, Назначение: нежилое здание, площадь: 1222,1 кв. м., установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 10 220 000 рублей; здание, Кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, Полтавская ст-ца, <Адрес...>, Этажность (в том числе подземная): 1, Назначение: нежилое здание, площадь: 751,7 кв. м., установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 6 300 000 рублей; здание, Кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, Этажность (в том числе подземная): 1, Назначение: нежилое здание, площадь: 325,7 кв. м. установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 2 800 000 рублей; здание, Кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, р-н Красноармейский, ст-ца Полтавская, <Адрес...>, Этажность (в том числе подземная): 1, Назначение: нежилое здание, площадь: 267,8 кв. м. установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 2 240 000 рублей; здание, кадастровый <№...>, адрес: Россия, Краснодарский край, <Адрес...>, ст-ца Полтавская, <Адрес...>, дом <№...>, Этажность (в том числе подземная): 1, Назначение: нежилое здание, Наименование объекта: Склад риса-сырца, площадь: 1053,1 кв. м. установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 8 820 000 рублей; здание, Кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, с/п Полтавское, ст-ца Полтавская, <Адрес...>, Этажность (в том числе подземная): 1, а также подземных 0, Назначение: нежилое здание, Наименование объекта: Склад, площадь: 1895,4 кв. м. установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 15 890 000 рублей; право аренды земельного участка, Кадастровый <№...>, Описание местонахождения (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Красноармейский, с/п Полтавское, ст-ца Полтавская, <Адрес...>, Категория земель: земли населенных пунктов, Вид или виды разрешенного использования: для реконструкции столярного цеха под цех по переработке риса производительностью 10 тонн зерна в сутки, площадь: 15873+/-14 кв.м., срок аренды: до <Дата ...>, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 805 000 рублей.

Обращено взыскание на принадлежащий Тополяну Акопу Хачиковичу предмет договора об ипотеке от <Дата ...>, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в общей сумме 11 095 700 руб., а именно: здание, Кадастровый <№...>, адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес...>, ст-ца Полтавская, <Адрес...>, дом <№...>, площадь: 18.3 кв. м., Назначение: нежилое здание, Наименование объекта: Баня, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 700 рублей; земельный участок, Кадастровый <№...>, адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, ст-ца Полтавская, <Адрес...>, Категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 3128+/-20 кв. м., Вид или виды разрешенного использования: хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 665 000 рублей; объект незавершенного строительства; кадастровый <№...>; Описание местонахождения (адрес): Краснодарский край, <Адрес...>, ст-ца Полтавская, <Адрес...>; степень готовности объекта незавершенного строительства: 24 %, площадь: 1230,9 кв. м., установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 10 290 000 рублей; право аренды земельного участка, кадастровый <№...>; адрес: Краснодарский край, <Адрес...>, ст-ца Полтавская, <Адрес...>; площадь: 1491+/-27, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение производственной базы; срок аренды с <Дата ...> по <Дата ...>, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 140 000 рублей.

Определен размер суммы, подлежащей уплате КБ «Кубань Кредит» ООО из стоимости заложенного имущества, в размере 62 950 000 рублей.

Взысканы также с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе Тополян А.А, просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым в иске отказать, ссылаясь на то, что договор поручительства является недействительной сделкой, он заведомо не мог быть исполнен и был заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие сделке правовые последствия. Кроме того, считает, что банком нарушены принципы разумности и добросовестности при выдаче кредита, что является основанием для отказа в защите права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

В соответствии с п.1 ст.810, ст.ст. 309-310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 08.12.2017 года между КБ «Кубань Кредит» и ООО «Промсервис-Юг» в лице директора Тополян Акопа Хачиковича заключен договор о кредитной линии с дополнительными соглашениями с лимитом до 85 000 000 рублей с предельным сроком возврата 29.11.2019 года под 11,5 – 12,5% годовых. Со всеми условиями Тополян А.Х. был ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

При этом, исполнение обязательств по договору о кредитной линии обеспечено договорами поручительства, а также договорами залога.

Судом достоверно установлено, что ООО «ПромСервис» обязательства по договору о кредитной линии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В отношении ООО «Промсервис – Юг» решением арбитражного суда введена процедура наблюдения.

Согласно расчету задолженности сумма ссудной задолженности составляет по состоянию на 10.09.2019 года 62 950 000 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Между КБ «Кубань Кредит» ООО и Тополян Акоп Акопович заключен договор поручительства от 08.12.2017г., в соответствии с которым Тополян А.А. обязался отвечать перед банком за выполнение Заемщиком условий по договору о кредитной линии в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договорам о кредитных линиях.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате повышенных процентов в размере 27 % годовых, при возникновении просроченной задолженности по договору, а Заемщик обязуется уплатить повышенные проценты в указанном размере.

На основании пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из диспозиции пункта 1 статьи 361 ГК РФ, существенными условиями договора поручительства являются: сведения о лице, за которого выдается поручительство; сведения об обязательстве, по которому предоставлено поручительство.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно пункту 1 статьи 170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

По смыслу приведенной нормы права, стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки намерение исполнять соответствующую сделку.

Таким доказательством не могло служить то обстоятельство, что Банк не проверил платежеспособность поручителя, поскольку действующее гражданское законодательство не ставит возможность заключения договора поручительства, а также обязанность поручителя нести солидарную ответственность с должником вследствие неисполнения последним обеспеченных поручительством обязательств в зависимость от платежеспособности поручителя либо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

Поручительство по своей правовой природе основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При этом, недостаточность у поручителя имущества для исполнения сделки на момент ее заключения само по себе не свидетельствует о мнимости сделки и не означает, что у поручителя и впоследствии не будет возможности удовлетворить требования кредитора полностью или частично.

Договор поручительства, который составлен в письменной форме, собственноручно подписан поручителем Тополяном А.А. являющимися дееспособным лицом, не лишенными возможности оценить свое финансовое положение и предвидеть последствия совершаемой сделки.

При заключении договора поручительства его стороны действуют на свой страх и риск, вследствие чего обязанность оценки степени риска заключения договора поручительства, который заключается в обеспечение возврата кредита заемщиком, лежит в равной мере и на поручителе.

Кроме того, Тополяном А.А., в нарушение принципа состязательности сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ и положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наступления для него неблагоприятных последствий в виде увеличения общей стоимости кредита и процентной ставки по кредиту.

То обстоятельство, что Банк заключил договоры поручительства с другими лицами, не может являться подтверждением мнимости сделки по заключению договора поручительства с Тополяном А.А., поскольку действующим законодательством не установлено ограничений по количеству договоров поручительства заключаемых в обеспечение кредитного договора, а также, из действующего законодательства не следует, что по причине заключения нескольких договоров поручительства в обеспечение одного кредитного договора, можно признать недействительным (мнимым) один из них.

В пункте 2,3. Договора поручительства № 17-37-0062/1 от 08.12.2017 г., подписанного собственноручно Тополяном А.А. указано, что поручитель подтверждает, что ему известны все условия Кредитного договора и он согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитном договору. Таким образом, ссылка истца, на то, что ему не известны пункты Кредитного договора, указанные в договоре поручительства не соответствует действительности и опровергается подписанным лично Тополяном А.А. договором поручительства.

Более того, данное обстоятельство не является доказательством, того, что банк не имел намерений исполнять договор.

Согласно п.70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Истец Тополян А.А., будучи поручителем, никогда не имел возражений относительно своего поручительства до момента обращения КБ «Кубань Кредит» ООО в суд с заявлением о солидарном взыскании задолженности по обеспеченным им обязательствам ООО «Промсервис- Юг», что свидетельствует о недобросовестном поведении истца, пытающегося избежать исполнения взятых на себя обязательств.

    Доводы жалобы о том, что задолженность в сумме 25 500 000 руб. не является просроченной задолженностью, поскольку срок исполнения обязательства по договору установлен 29.11.2019 г., не соответствуют действительности, поскольку 18.03.2019 г. Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-5613/2019-27/8-Б в отношении заемщика ООО «Прмсервис-Юг» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 N 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░.                               ░░░░ № 33-13081/20 (2-6478/19)

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

    (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

    02 ░░░░ 2020 ░░░░                                                                ░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: