Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1286/2014 ~ М-1126/2014 от 19.05.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>,                                     25 июня 2014 года

                                         № 2-1286/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Кригер

при секретаре      И.М. Квиникадзе

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Голдобиной ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Голдобиной В.Д. о взыскании задолженности по договору поставки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» (Поставщик) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № № в соответствии с которым, Поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) Покупателю товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором. Согласно условиям договора, Покупатель производит оплату товара в течение <данные изъяты> календарных дней с момента отгрузки товара Покупателю. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара не может превышать <данные изъяты><данные изъяты>) рублей. Товар был поставлен на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая НДС-<данные изъяты>%. Поставщик добросовестно исполнил свои обязательства по поставке Товара Покупателю, чем обязал Покупателя оплатить вышеуказанный Товар, однако обязательство по оплате товара Покупателем не исполнено по настоящее время. Просрочка оплаты Товара влечет для Покупателя ответственность перед Поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере <данные изъяты>% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки. Покупателю была начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с неисполнением Покупателем условий договора по оплате товара ООО «<данные изъяты>», вынуждено было обратиться в <данные изъяты> суд <данные изъяты> области с требованиями о взыскании с ООО «<данные изъяты>», Голдобиной В.Д. задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп - основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп - неустойки, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек госпошлины.

В обеспечение исполнения обязательств по названному договору ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и Голдобиной В.Д. был подписан договор поручительства № № в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «<данные изъяты>», в полном объеме всех обязательств перед Кредитором по Договору поставки с отсрочкой платежа № №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и Должником. Основанием для привлечения в качестве ответчика Голдобиной В.Д. является неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара, а также неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчики: представитель ООО «<данные изъяты> Голдобина В.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и «ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №№ (л.д.8-11).

Согласно п.4.1 договора, Покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение <данные изъяты> (<данные изъяты>) календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В соответствии с п. 5.2 договора, Просрочка оплаты товара и транспортных услуг влечет для Покупателя ответственность перед Поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере <данные изъяты>% от стоимости неоплаченных услуг (товара) за каждый календарный день просрочки.

Стороны, заключив договор, согласились со всеми условиями договора, в том числе с объемом ответственности за его неисполнение.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик ООО «<данные изъяты>» не исполнил обязательства по договору поставки, просрочка составила <данные изъяты> дня.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 договора, Просрочка оплаты товара и транспортных услуг влечет для Покупателя ответственность перед Поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере <данные изъяты>% от стоимости неоплаченных услуг (товара) за каждый календарный день просрочки.

Неустойка за неисполнение договора поставки составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Голдобиной В.Д. был заключен договор поручительства № № в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «<данные изъяты>», в полном объеме всех обязательств перед Кредитором по Договору поставки с отсрочкой платежа №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время принятые на себя обязательства по уплате товара ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд с учетом совокупности представленных доказательств полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которого состоялось решение, уд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 361, 363, 506 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 57, 61, 98, 167, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Голдобиной ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 года

Судья:                 Н.В.Кригер