Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18420/2013 от 14.08.2013

Судья: Двуреченских С.Д. дело № 33- 18420/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Аверченко Д.Г., Резниковой В.В.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 сентября 2013 года апелляционную жалобу ОАО «Собинбанк» на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 03 июня 2013 года по делу по иску ОАО «Собинбанк» к Николаеву Егору Александровичу, Николаевой Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя ОАО «Собинбанк» - Пархомец И.И.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с иском к Николаеву Е.А., Николаевой С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 июля 2008 года между КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) и Николаевым Е.А., Николаевой С.А. был заключен договор №2592/0011482 о предоставлении кредита на приобретение квартиры. В соответствии с кредитным договором, КБ «Русский ипотечный банк» предоставил ответчикам кредит в размере 143000 долларов США, сроком на 300 календарных месяцев с даты зачисления денежных средств на счет открытый на имя ответчика. Ответчики обязались возвратить указанную денежную сумму и оплатить на нее проценты в размере 12,5 % годовых. 12 февраля 2009 года между КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) и ОАО «Собинбанк» был заключен договор купли-продажи закладных № 090212/РИБ. Право кредитора на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой без предоставления других доказательств существования этого обязательству, а также право залога на квартиру, удостоверены закладной. Ипотека в силу закона зарегистрирована Управлением ФРС по Московской области 15 июля 2008 года. Закладная выдана первоначальному залогодержателю 15 июля 2008 года. В настоящее время законным владельцем закладной является ОАО «Собинбанк». В нарушение условий закладной, в установленные сроки от ответчиков денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчики надлежащим образом не исполняли. По состоянию на 15 апреля 2013 года общая задолженность ответчиков перед истцом составляет 42 155,61 долларов США, в том числе: сумма основного долга - 35 966,63 долларов США, начисленные проценты - 2 515,29 долларов США, пени - 3 673,69 доллара США.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Николаева Е.А., Николаевой С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 42 155,61 долларов США, расходы по оплате госпошлины в размере 14 751,70 рублей.

Ответчики Николаев Е.А., Николаева С.А. против взыскания с них суммы основного долга и процентов по договору не возражали, просили снизить размер пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 03 июня 2013 года исковые требования удовлетворены частично, с Николаева Е.А., Николаевой С.А. взыскано солидарно в пользу ОАО «Собинбанк» сумма основного долга по кредиту в размере 35 966,63 долларов США, проценты за пользование денежными средствами в размере 500 долларов США, пени в размере 1000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13111,31 рублей.

Не согласившись с постановленным решением в части снижения суммы процентов и пени, ОАО «Собинбанк» обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, установив, что ответчики ненадлежащим образом исполняли условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, с учетом положений ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истица испрашиваемой истцом суммы основного долга по договору и пени.

При этом суд в силу ст.333 ГК РФ правомерно уменьшил размер пени до 1000 долларов США, поскольку указанный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Судебная коллегия полагает, что решение суда в указанной части соответствует требованиям закона и оснований к его отмене, изменению не имеется.

Вместе с тем судебная коллегия находит, что решение суда в части взыскания с ответчиков в пользу истца солидарно процентов в размере 500 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда подлежит изменению и с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 2515, 29 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

При этом судебная коллегия исходит из следующего.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчиков процентов в размере 2515, 29 долларов США, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 долларов США, снизив указанный истцом размер процентов на основании ст.333 ГК РФ.

Однако с выводом суда в части снижения размера процентов согласиться нельзя, поскольку он основан неверном определении обстоятельств дела и неверном применении норм материального права.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора от 07 июля 2008 года Николаеву Е.А., Николаевой С.А. был предоставлен кредит под 12,5% годовых, то есть кредитным договором был определен размер процентов, подлежащих уплате на сумму займа.

Именно проценты по договору и просил взыскать истец.

Поскольку уплата данных процентов предусмотрена заключенным договором, они не могут быть снижены по предусмотренным ст. 333 ГК РФ основаниям и подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Расчет суммы процентов, представленный истцом, ответчиками не оспаривался.

На основании изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 2515, 29 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 03 июня 2013 года в части взыскания с Николаева Е.А., Николаевой С.А. солидарно в пользу ОАО «Собинбанк» процентов в размере 500 долларов США изменить, взыскать с Николаева Егора Александровича, Николаевой Светланы Анатольевны солидарно в пользу ОАО «Собинбанк» проценты в размере 2515, 29 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Собинбанк» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: