Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2017 ~ М-1023/2017 от 02.03.2017

Решение

именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года                                  город Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1789/17 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пузанковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО "Банк Русский Стандарт", обратился в суд с иском к ответчику Пузанковой ФИО6 в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Пузанковой ФИО7 заключен кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно <данные изъяты>

В соответствии с условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

Задолженность заемщика до обращения в суд не погашена и составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты по кредиту.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, согласно письменному ходатайству просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Пузанкова ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Пузанкова ФИО9 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме 155 134,32 руб. под 31,52% годовых на срок с 30.03.2014г. по 30.03.2016г.

При подписании заявления ответчик указала, что понимает и согласилась с тем, что принятием банком её предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета на её имя, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Заявление, Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми заемщик полностью согласна, содержание которых понятно и положения которых обязалась неукоснительно соблюдать.

При оформлении заявления банком ответчику передан график платежей и условия, о чем свидетельствует подпись ответчика в Заявлении.

Банком предложение ответчика принято, в соответствии с содержанием оферты ответчику открыт счет №, на него зачислена сумма в размере 155 134,32 руб., которой ответчик распорядилась по своему усмотрению.

Кредитный договор № между истцом и ответчиком Пузанковой ФИО10 заключен в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438 ГК РФ.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 2.6., п. 8.1. Условий).

Денежные средства были зачислены кредитором на счет заемщика, открытый согласно условиям договора. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету №.

В соответствии с п.4 Условий обслуживания кредитов предусмотрено плановое погашение задолженности. которое осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными частями по сумме платежей: в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно до 30 числа месяца в соответствии с графиком платежей, возможно досрочное погашение кредита в соответствии с разд.4, разд.5 Условий.

Из материалов дела следует, что ответчиком погашение задолженности не осуществлялось. С момента заключения договора ответчиком не было внесено на счет ни одного платежа, что подтверждается выпиской по счёту №.

В соответствии с п.6.3 Условий при пропуске ответчиком очередного платежа банк вправе потребовать от ответчика по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п.6.8.2, 6.8.3 Условий.

Установлено, что заемщик Пузанкова ФИО11 нарушала условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком выставлено требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., которая состоит из: суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. Ответчиком требования по оплате кредита не выполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Пузанковой ФИО12 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. Пузанкова ФИО13 обратилась к мировому судьей с возражениями относительно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что кредитная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. взыскана неправомерно.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области отменен судебный приказа от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Пузанковой ФИО14 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., которая состоит из: суммы основного долга – <данные изъяты>., процентов по кредиту – <данные изъяты>.

На дату направления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счет-выписки составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты по кредиту.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, в нарушение возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Пузанковой ФИО15 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары Самарской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий : подпись Ю.В. Бакаева

Копия верна : Судья : Секретарь