Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2013 ~ М-488/2013 от 12.02.2013

Дело 2-1042/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тютюновой Н.В. к администрации г. Канска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

                У С Т А Н О В И Л :

    Тютюнова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.

    Свои требования мотивировала тем, что она проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого <адрес> уничтожена. В данной квартире она проживает с 1977 года, ордер выдавался на её супруга, который умер в 1997 году. В 2006 году администрация г. Канска выдала ей договор социального найма жилого помещения. До пожара вместе с ней проживала дочь Крупенченко (Ирижипова) А.А. и её несовершеннолетняя дочь Крупенченко А.Д., 2011 года рождения. В данное время они проживают в дачном поселке в связи с полным отсутствием жилья. ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Канска составила дополнительное соглашение к типовому договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в договору социального найма были внесены также: Шиве А.Н. (зять), Крупенченко А.А. (дочь), Крупенченко А.Д. (внучка), Крупенченко В.В. (внук), Кроткова Е.С. (внучка). Просила обязать администрацию г. Канска выдать ей жилье по договору социального найма на неё и членов её семьи – Крупенченко А.А. и Крупенченко А.Д. и обязать администрацию г. Канска предоставить Котковой Е.С. и Крупенченко В.В. жилое помещение по достижению ими совершеннолетнего возраста.

В судебном заседании истица исковые требования изменила, прочила предоставить ей жилое помещение на всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних. Шиве А.Н. снялся с регистрационного учета, не проживает с ними, живет в другом месте. Крупенченко В.В. и Коткова Е.С. проживают под опекой с другими людльми. Малоимущей она и её дочь не признаны, на учете как нуждающаяся в жилом помещении не состоит.

Третье лицо на стороне истца Ирижипова (Крупенченко) А.А. исковые требования полностью поддержала.

Представитель отдела опеки и попечительства г. Канска Мархель О.В. (на основании доверенности) исковые требования поддержала, пояснила, что жилье должно быть предоставлено в том числе и на опекаемых детей.

Представитель ответчика администрации г. Канска Авраменко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица Козлова Т.А. Горбунова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.Как установлено ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

    Как установлено в судебном заседании, Тютюнова Н.В.проживала в квартире по адресу: <адрес> по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Совместно с ней в данной квартире проживают Ирижипова А.А. (л.д. 6) и её несовершеннолетняя дочь Крупенченко А.Д. (л.д. 7).

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Канска было заключено дополнительное соглашение к типовому договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с нанимателем Тютюновой Н.В. в квартиру вселяются Шиве А.Н., 1981 г. рождения, Крупенченко А.А., 1993 г. рождения, Крупенченко А.Д., 2011 г. рождения, Крупенченко В.В., 2008 г. рождения, Коткова Е.С., 2001 г. рождения (л.д. 11). Крупенченко В.В. проживает совместно с Горбуновой Е.С. (л.д 8, 15-16), Коткова Е.С. проживает совместно с Козловой Т.А. (л.д. 9, 14).

    Согласно справке, выданной ГУ МЧС России, ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание по адресу: <адрес>, в результате чего уничтожен 12 квартирный жилой дом (л.д. 12а). Данный дом, а именно <адрес>, где проживала Тютюнова с семьей, является муниципальной собственностью (л.д. 13).

    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Шиве А.Н. в квартире по адресу: <адрес>1 не зарегистрирован.

    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Тютюнова Н.В. с семьей проживала в муниципальном жилом помещении, которое в настоящее время полностью уничтожено в результате пожара, на администрации города Канска лежит обязанность по обеспечению данной семьи иным жилым помещением по договору социального найма. Отсутствие решения уполномоченного органа о признании дома непригодным для проживания в данном случае не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как согласно справке МЧС дом уничтожен, следовательно, являться пригодным для проживания он не может.

     Согласно справке КУМИ г. Канска общая площадь квартиры составляет 25, 7 кв.м., жилая 14,1 кв.м. Тютюнова Н.В. и проживающая совместно с ней Ирижипова А.А. малоимущими не являются, не признаны в установленном порядке нуждающимися в жилом помещении. Таким образом, им может быть предоставлено только жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому, то есть не менее 25,7 кв.м.

    Данная квартира должна быть выделена на весь состав семьи Тютюновой Н.В., указанный в дополнительном соглашении к договору социального найма жилого помещения, включая и несовершеннолетних Коткову Е.С., Крупенченко В.В., поскольку они являются опекаемым, иного жилого помещения не имеют, зарегистрированы по <адрес>1. Исключение составляет Шиве А.В., который выехал добровольно из жилого помещения, снялся с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать администрацию г. Канска предоставить Тютюновой Н.В. и членам её семьи Крупенченко А.Д., Ирижиповой А.А., Крупенченко В.В., Котковой Е.С. предоставить благоустроенную квартиру в г. Канске, отвечающую установленным требованиям, общей площадью не менее 25,7 кв.м. взамен уничтоженной квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю. В.