Мотивированное решение от 30.06.2020 по делу № 02-2298/2020 от 17.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                         адрес

Перовский районный суд адрес  в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2020 по иску фио к фио  о расторжении брака, и разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

 Истица фио обратилась в суд с иском  фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов. В обоснование исковых требований указала, что с дата состоит в браке с ответчиком. дата  у них родился сын фио и дата родилась дочь фио, дети находятся на иждивении  истца.  С дата стороны совместно не поживают, общее хозяйство не ведут, считает, что сохранение семьи не возможно, от примирения отказывается, в связи, с чем просит расторгнуть брак. Кроме того, просит суд разделить совместно нажитое имущество, указывая, что в период брака супругами приобретен автомобиль марка автомобиля, дата выпуска стоимостью сумма, земельный участок по адресу: адрес, общая площадь 1 003 кв. м. сумма, нежилое помещение расположенное по адресу: адрес, пом. II, стоимостью сумма  в связи, с чем просит признать за истцом право на  земельный участок по адресу: адрес, общая площадь 1 003 кв. м. , нежилое помещение расположенное по адресу: адрес, пом. II,  за ответчиком право собственности на автомобиль марка автомобиля, дата выпуска. Учитывая, что дети  находятся на ее иждивении, просит взыскивать ежемесячно с ответчика алименты в размере  сумма.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований в части взыскании алиментов. дата судом вынесено определение о прекращении исковых требований в части взыскания алиментов.

В судебном заседании истица фио  требования  о расторжении брака и разделе имущества поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика  по доверенности фио не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 23,24 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. При рассмотрении требования о расторжении брака, суд в соответствии со ст. 24 СК РФ выясняет у сторон о наличии спора о разделе имущества. В судебном заседании истица заявила о том, что имеется спор о разделе имущества.

Как следует из материалов дела дата фио  и фио (Шилеева) И.А. вступили в брак. дата у них родился сын фио (совершеннолетний). дата у них родилась дочь фио. Из объяснений сторон следует, что брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство стороны не ведут, семья распалась, несовершеннолетняя  дочь остается проживать с матерью. От примирения стороны отказываются, считают, что сохранение семьи не возможно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что семья распалась окончательно и  сохранена быть не может, заявленный иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с требованиями ст. 38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен после расторжения брака по требованию одного из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов производится в судебном порядке. В силу ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Судом установлено, что в период брака стороны приобрели автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который оформлен в собственность на имя фио,  земельный участок по адресу: адрес, Щелковский раин, адрес, общая площадь 1 003 кв. м.  оформлено в собственность  имя фио, нежилое помещение расположенное по адресу: адрес, пом. II, оформлено в собственность  имя фио 

Пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд при отступлении от начала равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества, не связывает возможность такого отступления именно с наличием у супруга на иждивении несовершеннолетних детей, а предусматривает возможность отступления от начала равенства долей исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Перечень обстоятельств, позволяющих суду отступить от начала равенства долей, не является исчерпывающим.

Суд,  с учетом мнения стороны ответчика не возражавшей о разделе имущества предложенным истцом образом, считает целесообразным отступить от равенства долей, с учетом наличия на иждивении истца несовершеннолетнего ребенка,  и произвести раздел имущества следующим  образом: земельный участок по адресу: адрес, общая площадь 1 003 кв. м.; нежилое помещение расположенное по адресу: адрес, пом. II, передать в собственность истца.  Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС передать в собственность ответчика.

В соответствии со ст. 17,18 Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество» решение суда является основанием для регистрации права собственности за фио на нежилое помещение расположенное по адресу: адрес, пом. II и основанием для погашения записи о государственной регистрации права собственности на данное нежилое  помещение на имя фио

руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №830 ░░░░░  ░░░  ░ ░░░  ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░  - ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░.448, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 50:14:040517:0298.

░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░. II, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:03:0006013:4455.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░   ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░. II, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:03:0006013:4455.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░. II, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:03:0006013:4455.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░░░          

1