Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2349/2021 ~ М-1684/2021 от 07.06.2021

                                                                      Гражданское дело № 2-2349/2021

(УИД 24RS0028-01-2021-002788-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 года                                                                               г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казбановой Д.И.,

с участием представителя процессуального истца старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шевчик О.Б.,

при секретаре Шапкине А.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к Петросян (Новоселовой) Кириильяне Юрьевне о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала,

установил:

                 Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к Петросян (Новоселовой) К.Ю. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала.

            Требования мотивированы тем, что Петросян (Новоселова) К.Ю. является матерью несовершеннолетних ФИО2, 12.09.2008 года рождения, ФИО1, 26.12.2012 года рождения. 25.06.2016 г. ответчиком заключен договор займа с ООО «Департамент Займов» на сумму 388 997,08 руб. в целях приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Петросян К.Ю. обратилась в УПФ РФ в Кировском районе г. Красноярска с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления денежных средств на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному договору займа. При этом Петросян К.Ю. дано нотариально удостоверенное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность свою и своих несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после снятия обременения, наложенного в связи с ипотекой. Решением УПФ РФ в Кировском районе г. Красноярска от 19.07.2016 г. заявление ответчика удовлетворено. 16.08.2016 г. средства материнского капитала в размере 453 026 руб. переведены на расчетный счет ООО «Департамент Займов» в рамках исполнения договора займа от 25.05.2016 г. Вместе с тем, согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, единственным собственником спорного жилого помещения является ответчик Петросян К.Ю. Таким образом, в нарушение действующего законодательства жилое помещение в общую долевую собственность не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей.

            Учитывая данные обстоятельства, прокурор просит суд возложить на Петросян (Новоселову) К.Ю. обязанность исполнить нотариально заверенное обязательство от 17.06.2016 г., оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2, 12.09.2008 года рождения, ФИО1, 26.12.2012 года рождения с определением долей по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

            В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Шевчик О.Б. поддержала заявленные требования.

            Законный представитель несовершеннолетних истцов – администрация Кировского района в г. Красноярске в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

            Ответчик Петросян (Новоселова) К.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

         В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

         Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него.

Как усматривается из искового заявления, требование прокурора о возложении на Петросян (Новоселову) К.Ю. обязанности по оформлению приобретенного ею жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала в долевую собственность несовершеннолетних детей, направлено на восстановление имущественных прав несовершеннолетних детей на вышеуказанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Заявленные требования связаны с возложением обязанности по выделу доли в праве собственности на объект недвижимости, место нахождения которого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ относится к юрисдикции Сухобузимского районного суда Красноярского края. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что установлено при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Передать гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к Петросян (Новоселовой) Кириильяне Юрьевне о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                          Д.И. Казбанова