Дело № 5-1078/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2021 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Артюшенко Константина Владимировича, <данные изъяты>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артюшенко Константина Владимировича, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Артюшенко К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
01 ноября 2021 г. в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, Артюшенко К.В. находясь в общественном месте, в общем коридоре, где расположены квартиры с 66 по 78, <адрес>, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, драку, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, цеплялся за одежду, на сделанные замечания ФИО3 и требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Артюшенко К.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, судье пояснил, что конфликт спровоцировала соседка.
Выслушав объяснения Артюшенко К.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что действия Артюшенко К.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте, он нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью.
Действия Артюшенко К.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Факт совершения Артюшенко К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2021 г.,
- объяснением ФИО3 от 01 ноября 2021 года,
- объяснением Цой О.В. от 01 ноября 2021 года,
- рапортом дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 01 ноября 2021 года,
- рапортами полтцейских мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 01 ноября 2021 г.,
- протоколом о доставлении и административном задержании от 01 ноября 2021 г., в соответствии с которыми Артюшенко К.В. был задержан 01 ноября 2021 г. в 21 час. 40 мин. и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану,
- данными ЕСК.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░ 40 ░░░░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.