Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5403/2020 ~ М-3086/2020 от 13.05.2020

                                                     2-5403/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кузьминой А.В.,

при секретаре                         Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доня Андрея Анатольевича к Сафонову Олегу Владимировичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по расписке в сумме 700000,00 руб., процентов за пользование займом за период с 02.05.2017г. по 20.04.2020г. в размере 157071,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017г. по 20.04.2020г. в сумме 157071,44 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13321,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 10000,00 руб.

В обосновании своих требований указал, что 09.11.2016г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 700000,00 руб., сроком до 01.05.2017г., о чем была составлена расписка.

До настоящего времени обязательство по возврату ответчиком денежных средств не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Истец Доня А.А. извещенный надлежащим образом о времени и дате, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, иск просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сафонов О.В., извещавшийся надлежаще судом о времени и дате судебного заседания по месту регистрации и проживания, в судебное заседание не явился. Представителя в суд не направил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не представившего доказательств уважительности причин своей неявки. При этом судом учитывается, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Действие положений пункта 4 статьи 809 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Как установлено в судебном заседании, 09.11.2016г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 700000,00 руб., сроком до 1.05.2017г., о чем была составлена расписка, оригинал которой представлен истцом и приобщен в материады леа(л.д.11,22-оригинал)

До настоящего времени обязательство по возврату ответчиком денежных средств не исполнено.

Таким образом, на сумму займа были начислены проценты за пользование займом за период с 2.05.2017г. по 20.04.2020г. в сумме 157071,44 руб. из расчета:

Задолженность	Период с	Период по	Дни	Ставка	Формула	Проценты
700000,00	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	700000*48*9,25%/365	8515,07
700000,00	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	700000*91*9%/365	15706,85
700000,00	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	700000*42*8,50%/365	6846,58
700000,00	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	700000*49*8,25%/365	7752,74
700000,00	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	700000*56*7,75%/365	8323,29
700000,00	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	700000*42*7,50%/365	6041,10
700000,00	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	700000*175*7,25%/365	24332,19
700000,00	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	700000*91*7,50%/365	13089,04
700000,00	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	700000*182*7,75%/365	27050,68
700000,00	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	700000*42*7,50%/365	6041,10
700000,00	29.07.2019	8.09.2019	42	7,25%	700000*42*7,25%/365	5839,73
700000,00	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	700000*49*7%/365	6578,08
700000,00	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	700000*49*6,50%/365	6108,22
700000,00	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	700000*16*6,25%/365	1917,81
700000,00	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	700000*40*6,25%/366	4781,42
700000,00	10.02.2020	20.04.2020	71	6%	700000*71*6%/366	8147,54

    В силу ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Последний день для возврата займа – 01.05.2017г.

      Таким образом, на сумму займа были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017г. по 20.04.2020г. в сумме 157071,44 руб. из расчета:

Задолженность	Период с	Период по	Дни	Ставка	Формула	Проценты
700000,00	02.05.2017	18.,6.2017	48	9,25%	700000*48*9,25%/365	8515,07
700000,00	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	700000*91*9%/365	15706,85
700000,00	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	700000*42*8,50%/365	6846,58
700000,00	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	700000*49*8,25%/365	7752,74
700000,00	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	700000*56*7,75%/365	8323,29
700000,00	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	700000*42*7,50%/365	6041,10
700000,00	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	700000*175*7,25%/365	24332,19
700000,00	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	700000*91*7,50%/365	13089,04
700000,00	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	700000*182*7,75%/365	27050,68
700000,00	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	700000*42*7,50%/365	6041,10
700000,00	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	700000*42*7,25%/365	5839,73
700000,00	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	700000*49*7%/365	6578,08
700000,00	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	700000*49*6,50%/365	6108,22
700000,00	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	700000*16*6,25%/365	1917,81
700000,00	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	700000*40*6,25%/366	4781,42
700000,00	10.02.2020	20.04.2020	71	6%	700000*71*6%/366	8147,54

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и собранные по делу доказательства, не представлено. Расчет задолженности и процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения долга и выплаты процентов ответчиком не представлено.

Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13321,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Сафонова Олега Владимировича в пользу Доня Андрея Анатольевича в счет возврата задолженности по договору займа(расписке) от 09.11.2016г. 700 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 02.05.2017г. по 20.04.2020г. в размере 157 071,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017г. по 20.04.2020г. в сумме 157 071,44 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 13 321,00 руб., расходов по оплате юридических услуг 10 000,00 руб., а всего взыскать 1 037 463 (один миллион тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года