Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2014 ~ М-1884/2014 от 01.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 г.                                                                                 г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца Гудеева Г.Г.,

представителя истца Шильниковой Е.В.,

ответчика Шаймарданова Ф.М.,

представителя ответчика Богдановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудеева Г.Г. к Шаймарданову Ф.М. об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

    С учетом измененных исковых требований Гудеев Г.Г. обратился в суд с иском об истребовании из владения ответчика Шаймарданова Ф.М. транспортного средства марки УАЗ 3741, серого цвета, идентификационный номер №, № года выпуска, регистрационный знак №, без с исправления аварийного состояния кузова после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2007 году, без аккумулятора, без стартера, с наличием иных запасных частей в сборе в исправном состоянии, о возложении обязанности передать транспортное средство в течение одного месяца после Вступления решения суда в законную силу.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность указанное выше транспортное средство, которое было похищено ответчиком, разукомплектовано, хранится у ответчика по адресу: <адрес>

    В судебном заседании истец Гудеев Г.Г., его представитель Шильникова Е.В. на исковых требованиях настаивают, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

    Ответчик Шаймарданов Ф.М., его представитель Богданова М.В. с иском не согласились, пояснив, что транспортное средство ответчик не удерживает, оно хранится брошенное на его территории после произошедшего в 2007 г. дорожно-транспортного происшествия, ответственность за его сохранность ответчик не несет, считают, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 301 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Гудеев Г.Г. является собственником транспортного средства марки УАЗ 3741, серого цвета, идентификационный номер № № года выпуска, регистрационный знак № (л.д. 7-8).

Также установлено, что после произошедшего в июле 2007 года дорожно-транспортного происшествия указанное транспортное средство в аварийном состоянии было поставлено во дворе дома по адресу: <адрес>, в котором с 2010 года проживает ответчик Шаймарданов Ф.М.

Истец Гудеев Г.Г. не имеет свободного доступа к транспортному средству, поскольку территория дома огорожена, ответчик препятствует истцу осмотреть и забрать принадлежащее ему транспортное средство.

В ходе рассмотрения иска ответчиком Шаймардановым Ф.М. представлен акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом-техником ФИО6, из которого следует, что автомобиль находится в аварийном состоянии, экспертом указаны имеющиеся повреждения, а также отражено наличие запасных частей автомобиля.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Гудеева Г.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о применении срока исковой давности суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать Шаймарданова Ф.М. передать Гудееву Г.Г. транспортное средство УАЗ 3741, серого цвета, идентификационный номер №, № года выпуска, регистрационный знак №, без с исправления аварийного состояния кузова после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2007 году, без аккумулятора, без стартера, с наличием запасных частей: двигателя в сборе, коробкой передач с раздаточной коробкой, радиатором, системой питания, системой выпуска, системой охлаждения, сцеплением, подвеской, панелей приборов, рулевым управлением в сборе с рулевым механизмом, тормозной системой согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в исправном состоянии в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                                        Т.А. Бурмакина.