Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2015 (2-13286/2014;) ~ М-11994/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-886/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                    Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Гордееву Д.Н., Шуваловой К.В. о взыскании задолженности    за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 74 420 руб. 25 коп., пени в размере 3 149 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 527 руб. 08 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилой помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики: Гордеев Д.Н. и Шувалова К.В. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований не возражали, одновременно пояснили, что часть задолженность ими погашена.

Суд, с учетом мнения ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    В судебном заседании установлено, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилой помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

    Совместно с ответчиками в спорной квартире зарегистрирован и проживает: ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из представленного расчета следует, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности, часть задолженности ответчиками погашена, что подтверждается представленными квитанциями, оставшаяся часть задолженности составляет 59 012 руб. 84 коп.

С учетом размера погашенной задолженности, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера исковых требований подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «истец» к Гордееву Д.Н., Шуваловой К.В. о взыскании задолженности    за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гордеева Д.Н. и Шуваловой К.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59 012 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928 руб. 80 коп., а всего взыскать 60 941 руб. 64 коп.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «истец» к Гордееву Д.Н., Шуваловой К.В. о взыскании задолженности    за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 15 407 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 598 руб. 28 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова