Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-767/2013 ~ М-7181/2013 от 18.07.2013

Вологодский городской суд Вологодской области <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 31.07.2013 №__________ ООО "Вологодские инженерные системы и сети" <адрес>

    Вологодский городской суд направляет Вам определение суда от 31.07.2013 о возврате искового заявления.

Приложения: исковое заявление с прилагаемыми документами, подлинник квитанции об уплате госпошлины на сумму 2372,69 руб.

Судья         Л.К. Молокова

Вологодский городской суд Вологодской области <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 31.07.2013 №___________ ООО "Вологодские инженерные системы и сети" <адрес>

    Вологодский городской суд направляет Вам определение суда от 31.07.2013 о возврате искового заявления.

Приложения: исковое заявление с прилагаемыми документами, подлинник квитанции об уплате госпошлины на сумму 2372,69 руб.

Судья         Л.К. Молокова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Вологда 31 июля 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Молокова Л.К., рассмотрев исковое заявление ООО "Вологодские инженерные системы и сети" к Куликовой Ю. Ю., Куликову В. Ю., Куликовой О. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО "Вологодские инженерные системы и сети" обратилось в суд с иском к Куликовой Ю.Ю., Куликову В.Ю., Куликовой О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В связи с недостатками, допущенными при подаче заявления, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем не выполнены.

На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ,     

о п р е д е л и л :

возвратить ООО "Вологодские инженерные системы и сети" исковое заявление к Куликовой Ю. Ю., Куликову В. Ю., Куликовой О. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить ООО "Вологодские инженерные системы и сети", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.К. Молокова