Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2015 ~ М-257/2015 от 04.02.2015

                                                                                                        К делу №2-242/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                    05 марта 2014 года

        Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                     Жане Х.А.

    при секретаре                                              Зиначевой К.А.,

        с участием представителя истца по доверенности - Дедова Е.К.,

        от ответчика: Логачева Д.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухановой Я.С. к Логачеву М.С., Логачеву Д.С. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Уханова Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Логачеву М.С., Логачеву Д.С. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указала, что 08.08.2013 года умерла ее бабушка <ФИО> После её смерти осталось наследственное имущество, включающее в себя жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а», верандой лит. «а1» с надворными строениями по <адрес>, принадлежавшее ей в соответствии с выпиской из похозяйственной книги №1 стр.61 л/счет №61 администрации Днепровского сельского округа от 17.05.2001 года и земельный участок площадью 1200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащий ей на праве собственности на основании постановления главы Днепровской сельской администрации Тимашевского района от 28.12.1994 года №203.

Архивной выпиской от 12.08.2014 года <№> подтверждено, что п.24 постановления главы Днепровской сельской администрации от 28.12.1994 года №203 <ФИО> разрешено приватизировать приусадебный земельный участок площадью 1200 кв.м. <адрес>. Но при жизни она не зарегистрировала право собственности на земельный участок. Данный земельный участок входит в состав наследственного имущества. Из кадастрового паспорта от 12.09.2014 года <№> на земельный участок следует, что его кадастровый номер <данные изъяты>, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, площадь 1200 кв.м..

В соответствии с техническим паспортом от 25.09.2014 года на домовладение по <адрес>, на земельном участке имеются следующие строения: жилой дом лит «А» общей площадью 62.4 кв.м., в том числе жилой 45.6 кв.м., пристройка лит. «а» площадью 12,1 кв.м., погреб лит. под «а», веранда лит. «а1» площадью 9,2 кв.м., летняя кухня лит. «Г» площадью 23,7 кв.м., забор лит. I, ворота лит. II, лит. III, канализация лит. IX, колонка лит. XI, калитка лит. XII. Дом с пристройками и верандой построен в 1974 году.

Согласно выписки из похозяйственной книги №1 стр.61, л/счет 61 администрации Днепровского сельского поселения от 17.05.2001 года, жилой дом по <адрес>, 1974 года постройки принадлежит <ФИО>, которая при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанный жилой дом, он также входит в состав наследственного имущества.

Завещанием от 15.03.2012 года, удостоверенным нотариусом Тимашевского нотариального округа и зарегистрированным в реестре за №1-228, <ФИО> завещала все свое имущество дочери <ФИО>1 и сыну <ФИО>2 по ? доле каждому.

Ее мать - <ФИО>1 умерла 14.09.2013 года, не успев принять наследственное имущество в установленный срок путем обращения к нотариусу. Она является наследницей по закону после смерти <ФИО>1 После смерти мамы она вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах в банках, следовательно, имеет право на иное наследственное имущество матери. Соответственно, 1/2 доля наследства после смерти <ФИО> в порядке наследственной трансмиссии принадлежит ей.

<ФИО>2, сын умершей 08.08.2013 года <ФИО>, фактически наследственное имущество, принадлежащее ему по завещанию после смерти своей матери принял, но свидетельство о праве на наследство не получил. Фактическое принятие им наследства подтверждается тем, что он продолжал жить в доме матери после её смерти, пользовался её имуществом, охранял его, оплачивал положенные платежи. Справкой администрации Днепровского сельского поселения от 27.11.2014 года <№> подтверждено его проживание с матерью на день её смерти.

07.08.2014 года <ФИО>2 умер не получив свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери <ФИО> Жены и детей у него не было. Наследниками по закону второй очереди, после его смерти, в соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ, являются его племянники – она – Уханова Я.С. и дети его родного брата <ФИО>7 - Логачев М.С. и Логачев Д.С. - по 1/3 доле от 1/2 доли наследственного имущества после смерти <ФИО>

Но Логачев М.С. и Логачев Д.С. отказались от наследства, после смерти их дяди <ФИО>2 в ее пользу и 1/2 доля наследства причитавшаяся <ФИО>2 по завещанию его матери, в порядке представления тоже переходит в ее собственность.

После смерти бабушки, матери и дяди она фактически приняла наследство, пользуются домом, огородом и другими вещами, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

В связи с тем, что у <ФИО> не имелось правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, нотариус отказывается выдавать ей свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Дедов Е.К. поддержал заявленные исковые требования, просил суд признать за Ухановой Я.С. право собственности на наследство по закону после смерти <ФИО>2 и в порядке наследственной трансмиссии на наследственное имущество после смерти <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1200 кв.м. по <адрес> и находящееся на нем домовладение, состоящее из жилого дома лит. «А», общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой 45,6 кв.м., пристройки лит. «а» площадью 12,1 кв.м., веранды лит. «а1» площадью 9,2 кв.м., надворных строений: погреба лит. «под а», летней кухни лит. «Г», площадью 23,7 кв.м., забора лит I, ворот лит. II лит. III, канализации лит. IX, колонки лит. XI, калитки XII, инвентаризационной стоимостью 334731 рубль.

Ответчик Логачев Д.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, об их удовлетворении в полном объеме не возражал.

Ответчик Логачев М.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не заявил.

В связи с чем, с учетом мнения сторон, которые против вынесения решения в отсутствие ответчика Логачева М.С. не возражали, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти <№>, выданного 08.08.2013 года отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края 08.08.2013 года умерла <ФИО>

Выпиской из похозяйственной книги от 11.12.2014 года <№> администрации Днепровского сельского поселения подтверждено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 1200 кв.м. по <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 12.09.2014 года <№> следует, что вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 1200 кв.м., вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство.

Архивной выпиской от 12.08.2014 года <№> подтверждено, что п.24 постановления главы Днепровской сельской администрации от 28.12.1994 года <№> <ФИО> разрешено приватизировать приусадебный земельный участок площадью 1200 кв.м. по <адрес>. При жизни <ФИО> данное право не реализовала. Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.09.2014 года о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, данные, а также правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования отсутствуют.

В соответствии со ст.25.2 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, на праве собственности, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на вышеуказанный земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В соответствии с п.82 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9              «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с техническим паспортом от 25.09.2014 года на домовладение по <адрес> на вышеуказанном земельном участке имеются следующие строения: жилой дом лит «А» общей площадью 62.4 кв.м., в том числе жилой 45.6 кв.м., пристройка лит. «а» площадью 12,1 кв.м., погреб лит. «под а», веранда лит. «а1» площадью 9,2 кв.м., летняя кухня лит. «Г» площадью 23,7 кв.м, забор лит. I, ворота лит. II. ворота лит. III, канализация лит. IX, колонка лит. XI, калитка лит. XII.

Выписка из похозяйственной книги №1,    стр.61, л/счет 61 администрации Днепровского сельского поселения от 17.05.2001 года подтверждает, что жилой дом по <адрес> принадлежит <ФИО> При жизни право собственности на данное домовладение <ФИО> не оформлено. Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.09.2014 года о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, данные, а также правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования отсутствуют.

В соответствии со ст.25.3 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» указано, что основаниями для государственной регистрации права собственности на созданный объект индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание - технический паспорт и правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании, право собственности на спорное имущество – домовладение, а также земельный участок, из владения умершей не выбывало и фактически никому не передавалось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из удостоверенного нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края завещания умершей <ФИО> от 15.03.2012 года, все имущество последней, какое ко дню ее смерти оказалось ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущественные права, завещано <ФИО>1 и <ФИО>2 по ? доле каждому.

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось, наследниками заявления соответствующему нотариусу о принятии наследства умершей не подавались, свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Наследница по завещанию <ФИО>1 умерла 14.09.2013 года, что подтверждено свидетельством о смерти <№>, выданным 17.09.2013 года отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края.

В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруг <ФИО>1 – <ФИО>3 (свидетельство о заключении брака <№> от 04.08.1984 года) умер 20.04.2004 года (свидетельство о смерти <№> от 20.04.2004 года).

Отец <ФИО>1 – <ФИО>4 (повторное свидетельство о рождении <№> от 05.12.2014 года) умер 26.03.1984 года (повторное свидетельство о смерти <№> от 26.11.2014 года).

Уханова Я.С. является дочерью <ФИО>1, что подтверждено свидетельством о рождении <№>, выданным 19.02.1985 года и свидетельством о заключении брака между <ФИО>5 и <ФИО>6 с присвоение жене фамилии «Уханова», <№>, выданным 19.09.2014 года. Следовательно, Уханова Я.С. является наследницей первой очереди по закону после смерти <ФИО>1, которой переходит в порядке наследственной трансмиссии ? доля наследства, оставшегося после смерти <ФИО>

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

<ФИО>2 – наследник ? доли наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом.

<ФИО>2 умер 07.08.2014 года, что подтверждено свидетельством о смерти <№>, выданным 15.08.2014 года отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Наследников первой очереди по закону он не имеет, поскольку супруги и детей не имел, отец <ФИО>4 (свидетельство о рождении <№> от 16.09.1970 года) умер 26.03.1984 года (повторное свидетельство о смерти <№> от 26.11.2014 года).

Согласно ч.2 ст.1143 ГК РФ наследниками <ФИО>2 второй очереди по закону по праву представления являются племянники: Уханова Я.С., Логачев М.С. и Логачев Д.С., поскольку сестра <ФИО>1 и брат <ФИО>7 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти <№> от <дд.мм.гггг> и <№> от 05.07.2011 года соответственно.

Логачев М.С. и Логачев Д.С. наследство, оставшееся после смерти <ФИО>2, не приняли.

На основании ч.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, Уханова Я.С. является единственным наследником по закону по праву представления после смерти <ФИО>2

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, как установлено в судебном заседании, истец наследственные права на указанное выше имущество в установленный законом срок надлежащим образом не оформила, однако, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства, вступила в наследственные права фактическим путем, пользуясь указанным выше земельным участком, домовладением, производит, кроме прочего, за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, отсутствия доказательств о наличии правопритязаний на спорное недвижимое имущество со стороны иных лиц, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия у ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом, того что основания к признанию права собственности за истцом установлены и подтверждены в полном объеме, в связи с представленными суду достаточными доказательствами, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ухановой Я.С., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> площадью 1200 кв.м. с расположенным на нем домом, состоящим из жилого дома лит.«А», общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой 45,6 кв.м., пристройки лит. «а» площадью 12,1 кв.м., веранды лит. «а1» площадью 9,2 кв.м., надворных строений: погреба лит. «под а», летней кухни лит. «Г», площадью 23,7 кв.м., забора лит I, ворот лит. II лит. III, канализации лит.IX, колонки лит.XI, калитки лит.XII, расположенных по адресу: <адрес>.

        Настоящее, вступившее в законную силу решение, является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                    подпись

    Справка: В законную силу не вступило.