Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2018 от 01.08.2018

Дело № 1-92/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск          05 сентября 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Галиуллиной С.Р.,

подсудимой Морозовой Г.А.,

защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация Ленинского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов Якуничевой И.Г., представившей удостоверение и ордер от 05.09.2018г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Морозовой Галины Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство РФ, образование среднее специальное, не замужем, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей дворником <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Г.А. обвиняется в том, что она 17 июля 2018 года примерно в 21 час 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, из сумки, оставленной в квартире ее гостьей Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в этой сумме. Похищенным распорядилась.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

    В судебном заседании подсудимая Морозова Г.А. просит дело прекратить за примирением сторон, так как она примирилась с потерпевшей, ущерб возместила полностью, согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

    В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Якуничева И.Г. поддержала ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении дела в связи с примирением сторон, пояснив, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.    

Выслушав потерпевшую, подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, возражавшего в удовлетворении заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Стороны примирились, причиненный вред заглажен, ущерб от преступления возмещен реально. Морозова Г.А. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ предусматривают право суда прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая, что подсудимая Морозова Г.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. 53), на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит (л.д. 51-52), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 50), преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, ею совершено впервые (л.д. 48-49), материальный ущерб от преступления потерпевшей Потерпевший №1 возмещён, последняя не желает привлекать Морозову Г.А. к уголовной ответственности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 купюру достоинством 500 рублей <данные изъяты> и 1 купюру достоинством 1000 рублей <данные изъяты> – следует оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Морозовой Галины Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Морозовой Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.    

Вещественные доказательства: 1 купюру достоинством 500 рублей <данные изъяты> и 1 купюру достоинством 1000 рублей <данные изъяты> – оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна. Судья:

1-92/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Ленинского района Волгоградской области Галиуллиной С.Р.
Другие
Морозова Галина Анатольевна
Заведующему филиала «Адвокатская консультация Ленинского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов Якуничева И.Г.
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Тельбухов В.С.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2018Передача материалов дела судье
23.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Дело оформлено
22.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее