Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-429/2018 ~ М-330/2018 от 19.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2018 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

с участием прокурора - Когановой А.С.,

при секретаре - Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-429/18 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного М.А., <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – Р.Р., действующий на основании доверенности и диплома, административное заявление поддержал и показал, что <дата> осужденный М.А. освобождается из ФКУ ИК-5 в связи с отбытием срока наказания по приговору Волжского районного суда <адрес> от <дата> по ст. ст. 132 ч.4 п. «б», 88 УК РФ к 8 годам лишения свободы без назначения дополнительной меры в виде лишения занимаемой должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления Жигулевского городского суда <адрес> от <дата> осужденный М.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из Жигулевской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя как лицо, не вставшее на путь исправления. М.А. допустил 42 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые до настоящего времени не сняты и не погашены, 16 из которых - водворение в ШИЗО. Имеет 3 поощрения со стороны администрации учреждения. Осужденный М.А. состоит на профилактическом учете, как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». С профилактического учета не снят до настоящего времени. Кроме того, М.А. осужден за совершение тяжкого преступления, связанного с применением действий сексуального характера и насилия. Поэтому, в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ просит установить в отношении М.А. административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00; один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Дело рассмотрено в отсутствие осужденного М.А. в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что М.А. осужден приговором Волжского районного суда <адрес> от <дата> по ст. ст. 132 ч.4 п. «б», 88 УК РФ к 8 годам лишения свободы без назначения дополнительной меры в виде лишения занимаемой должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор Волжского районного суда <адрес> от <дата>, которым М.А. осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 88, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 2 года, исполняется самостоятельно.

На основании постановления Жигулевского городского суда <адрес> от <дата> осужденный М.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из Жигулевской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Таким образом, М.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Осужденный М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с <дата>. Срок отбывания наказания М.А. исчисляется с <дата>, конец срока отбывания назначенного наказания – <дата>.

          Из представленных суду материалов следует, чтоза период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения М.А. характеризуется следующим образом: допустил 42 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 16 из которых – водворение в ШИЗО, взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены. Имеет 3 поощрения со стороны администрации учреждения. Кроме того, осужденный состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательствам на половую неприкосновенность». В настоящее время трудоустроен уборщиком служебных помещений, принимает участие в работах по благоустройству ИУ в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, требования ст. 106 УИК РФ выполняет добросовестно. С персоналом ИУ и иными лицами не всегда вежлив, законные требования выполняет не всегда. Отношения в коллективе поддерживает с осужденными нейтральной и положительной направленности. Требования правил внутреннего распорядка ИУ не выполняет. Участие в культурно-массовых мероприятиях, общественной жизни отряда принимает не всегда. От исполнения общественных поручений не уклоняется. Библиотеку учреждения не посещает. На периодические издания не подписывается. На мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно. Вину в совершенном преступлении признает. В учреждение поступил исполнительный лист в отношении осужденного М.А. на сумму <...>. В целом, администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства в совокупности, свидетельствуют о том, что осужденный не встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения М.А. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор на срок 3 года исходя из положений ст. 95 УК РФ.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении административного иска суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00; явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Волжского районного суда <адрес> от <дата> по ст. ст. 132 ч.4 п. «б», 88 УК РФ к 8 годам лишения свободы без назначения дополнительной меры в виде лишения занимаемой должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в воспитательной колонии, административный надзор сроком на 3 (три) года.

В течение срока административного надзора установить М.А. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00; а также в виде явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора, установленного в отношении М.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья О.А.Мельникова