Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2017 (2-360/2016;) ~ М-333/2016 от 22.11.2016

                                                                                          Дело № 2 - 12/2017

          РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

с.Сеченово        18 января 2017 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием:

представителя истца - адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Илларионова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майорова И. А. в лице его представителя Илларионова В.Н. к Петрунину Р. М. о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами в размере 658 333 рубля; процентов за неисполнение денежного обязательства на сумму долга в размере 51 389 рублей; пени за неисполнение обязательств по договору в размере 608 958 рублей; расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска в сумме 5000 рублей,

          УСТАНОВИЛ:

Истец Майоров И.А. обратился в суд с иском к Петрунину Р.М. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами в размере 658 333 рубля; процентов за неисполнение денежного обязательства на сумму долга в размере 51 389 рублей; пени за неисполнение обязательств по договору, в сумме 608 958 рублей; расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска в сумме 5000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Согласно указанному договору Петрунин Р.М. обязался за пользование денежными средствами уплачивать проценты в размере 5% за каждый месяц пользования со всей суммы займа, что составляет 60% годовых. Уплату процентов с суммы займа Петрунин Р.М. обязался выплачивать ежемесячно не позднее десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем пользования суммой займа.

Со стороны истца обязательства по договору были исполнены полностью, то есть указанная в договоре сумма денежных средств была переданы Петрунину Р.М.

Однако, заемщик Петрунин Р.М. свои обязательства по договору не исполняет. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Также ответчик отказывается выплачивать истцу проценты по указанным договорам займа за пользование заемными денежными средствами.

Истец неоднократно требовал в устном порядке возврата полученных ответчиком сумм, ответчик каждый раз обещал вернуть долг и уплатить проценты, но этого не сделал.

Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года истец вновь обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств и уплате процентов согласно указанного договора. Однако, ответчик Петрунин Р.М. никаким образом на требование истца о возврате долга не прореагировал, в настоящее время уклоняется от встречи.

На ДД.ММ.ГГГГ срок пользования заемными денежными средствами по договору составил 13 месяцев 05 дней, то есть 395 дней.

Просрочка возврата долга составила 6 месяцев 05 дней, то есть 185 дней.

В соответствии с произведенным истцом расчетом размер платы за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составит 658 333 рубля, то есть (60:360х395х1000000:100=658333).

В соответствии с произведенным истцом расчетом размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составит 1 658 333 рубля, то есть 1 000 000 + 658 333 = 1 658 333.

Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом банковской ставки рефинансирования в размере 10% годовых, составит 51 389 рублей (10:360х185х1000000:100=51389).

Кроме того, п. 9 указанного выше договора займа предусмотрено, что в случае нарушения указанных в п.3 договора сроков возврата суммы займа, а именно касающегося уплаты процентов с суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, размер платы за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составит 658 333 рубля. Проценты Петруниным Р.М. по договору займа истцу вообще не выплачивались. Просрочка возврата основного долга составила 6 месяцев 05 дней, то есть 185 дней. Исходя из указанной даты возврата основного долга размер пеней согласно договору, по расчетам истца, составит 608 958 рублей, то есть: 658333х0,5х185=608958.

Ответчик Петрунин Р.М., извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, в суд не явился, причин неявки в суд, возражений по иску не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Истец Майоров И.А., извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился, в зарегистрированной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

    В судебном заседании представитель истца адвокат Илларионов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске, и дополнительно пояснил, что в представленном истцом расчете цены иска указанна ключевая ставки Банка России - 10%.

Выслушав объяснения представителя истца адвоката Илларионова В.Н., изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что между займодавцем Майоровым И.А. и заемщиком Петруниным Р.М. был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде, согласно которому Майоровым И.А. Петрунину Р.М. были переданы денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Из договора следует, что ответчик Петрунин Р.М. взял у Майорова И.А. указанные денежные средства и при этом принял на себя обязательство возвратить предоставленную им сумму займа (л.д. 8).

Пунктом 4 договора установлен срок возврата основного долга - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно договору, проценты от суммы займа ежемесячно составляют 5% (п.3 договора). Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее «10» числа каждого месяца, следующего за месяцем использования суммой займа.

Пунктом 9 договора установлено, что в случае нарушения указанных в пункте 3 настоящего договора сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств заемщиком Петруниным Р.М. по рассматриваемому договору займа ответчиком не оспаривается.

Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил.

Однако, ответчик, с момента получения денежных средств по договору займа, обязательства по оплате процентов за пользование займом не исполняет. Кроме того, до настоящего времени, сумма займа ответчиком истцу к установленному в договоре сроку - ДД.ММ.ГГГГ не возвращена.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, ответчик Петрунин Р.М. принятые на себя по вышеуказанному договору займа обязательства не исполнил, денежные средства, переданные ему истцом по исполнению условий договора займа, в указанный истцом в соответствии с условиями договора срок не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Других данных о движении денежных средств, погашении задолженности, исполнении обязательства заемщиком в спорный период, указанный в иске, ответчиком Петруниным Р.М. суду не представлено и в исследованных материалах дела эти сведения отсутствуют.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих эти возражения.

Приведенный истцом расчет проверен судом, рассчитан с учетом ключевой ставки на момент рассмотрения дела.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10% годовых.

Кроме того, в представленном истцом расчете размер платы за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658 333 рубля, то есть (60:360х395х1000000:100=658 333), с учетом 395 дней пользования займом.

В указанной части, с учетом заявленного истцом периода пользования займом - 395 дней (13 месяцев 05 дней = 30х13 + 5), расчет, представленный истцом, признан судом правильным.

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд не вправе выйти при рассмотрении дела за пределы заявленных требований, в связи с чем, с ответчика Петрунина Р.М. в пользу истца Майорова И.А. подлежит взысканию заявленная истцом сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом - 658 333 рубля.

Кроме того, сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства в соответствии с п.1 ст. 395, п.1 ст. 811 ГПК РФ, составляет с учетом 215 дней просрочки (а не 185 дней - как указано в иске) возврата долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом указанной истцом ключевой ставки Банка России - 10% годовых, - 59 722, 22 рублей (с учетом 7 месяцев 05 дней просрочки, а именно - 10:360х215х1000000:100=59 722,22 рублей).

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд не вправе выйти при рассмотрении дела за пределы заявленных требований, в связи с чем, с ответчика Петрунина Р.М. в пользу истца Майорова И.А. подлежит взысканию заявленная истцом сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства - 51 389 рублей.

Расчет суммы пеней с учетом просрочки исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 3 договора, проверен судом.

В соответствии с указанным пунктом договора ответчик обязан был уплачивать проценты за пользование займом, в размере 50 000 (5% от суммы займа, с учетом отсутствия сведений о выплате задолженности частями или полностью) рублей ежемесячно, не позднее десятого числа, следующего за месяцем пользования суммой займа. Таким образом, с 11.11.2015г. по 15.11.2016г. сумме пеней составит - 91 250 рублей (50 000х0,5/100х12 месяцев 5 дней просрочки или 365 дней), с 11.12.2015г. по 15.11.2016г. - 83 750 рублей (50 000х0,5/100х11 месяцев 5 дней или 335 дней), с 11.01.2016г. по 15.11.2016г. - 76 250 рублей (50 000х0,5/100х10 месяцев 5 дней или 305 дней), с 11.02.2016г. по 15.11.2016г. - 68 750 рублей (50 000х0,5/100х9 месяцев 5 дней или 275 дней), с 11.03.2016г. по 15.11.2016г. - 61 250 рублей (50 000х0,5/100х8 месяцев 5 дней или 245 дней), с 11.04.2016г. по 15.11.2016г. - 53 750 рублей (50 000х0,5/100х7 месяцев 5 дней или 215 дней), с 11.05.2016г. по 15.11.2016г. - 46 250 рублей (50 000х0,5/100х6 месяцев 5 дней или 185 дней), с 11.06.2016г. по 15.11.2016г. - 38 750 рублей (50 000х0,5/100х5 месяцев 5 дней или 155 дней), с 11.07.2016г. по 15.11.2016г. - 31 250 рублей (50 000х0,5/100х4 месяца 5 дней или 125 дней), с 11.08.2016г. по 15.11.2016г. - 23 750 рублей (50 000х0,5/100х3 месяца 5 дней или 95 дней), с 11.09.2016г. по 15.11.2016г. - 16 250 рублей (50 000х0,5/100х2 месяца 5 дней или 65 дней), с 11.10.2016г. по 15.11.2016г. - 8 750 рублей (50 000х0,5/100х1 месяц 5 дней или 35 дней), с 11.11.2016г. по 15.11.2016г. - 1 250 рублей (50 000х0,5/100х5 дней), и в общей сумме пени составят - 601 250 рублей, а не заявленные истцом - 608 958 рублей.

В связи с чем, с ответчика Петрунина Р.М. в пользу истца Майорова И.А. подлежит взысканию заявленная истцом сумма пени за неисполнение ответчиком пункта 3 договора займа об уплате процентов за пользование займом - 601 250 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поэтому иск Майорова И.А. к Петрунину Р.М. подлежит частичному удовлетворению, на общую сумму основного долга по договору займа - 1 000 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами - 658 333 рубля, процентов за неисполнение денежного обязательства на сумму займа - 51 389 рублей, пени за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование займом - 601 250 рублей.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что при подаче истцом иска он частично оплатил государственную пошлину в размере 5000 рублей, и ему судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного решения.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей, а также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере - 14 727,60 рублей (19727,60 - 5000), по требованию имущественного характера, подлежащему оценке при цене иска 2 318 680 рублей (1 000 000 + 658 333 + 51 389 + 608 958), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 2 310 972 (1 000 000 + 658 333 + 51 389 + 601 250).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2 310 972 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 658 333 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 389 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 601 250 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 14 727 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░