Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-55/2016 от 15.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2016 года                   г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ЛАВРОВА В. А. о пересмотре приговоров,

установил:

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2015 Лавров В.А. осужден по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишению свободы сроком на 05 лет.

Приговором Талицкого районного суда от 13 мая 2015 года Лавров В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 07 октября 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по приговору Североуральского городского суда от 10 апреля 2015 года и наказания по приговору Талицкого районного суда от 13 мая 2015 года окончательно Лаврову В.А. назначено к отбытию 06 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 12 января 2011 года Лавров В.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишению свободы сроком на 01 год 08 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору и приговору Заречного районного суда от 28.12.2010 года, окончательно Лаврову В.А назначено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Заречного районного суда от 28.12.2010 года Лавров В.А. осужден по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 04 сентября 2000 года Лавров В.А. осужден по ч.3 ст. 30- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>.

Также приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 19 октября 2004 года Лавров В.А. осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 158, Ч.3 СТ. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишению свободы сроком на 05 лет. Освобожден <дата обезличена> по отбытию наказания.

Также приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 27 марта 1996 года Лавров В.А. осужден по ч. 2 ст. 206, 41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>.

Также приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 22 апреля 1994 года Лавров В.А. осужден по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-3, Лавров В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 08.12.2003 года № 162- ФЗ, от 27.12.2009 № 377- ФЗ, 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420- ФЗ, от 04.03.2013 № 23-ФЗ и другими.

Исследовав представленные материалы, прокурора, просившего ходатайство удовлетворить частично, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд не может применить изменения, улучшающие положение осужденного по приговорам Белоярского районного суда от 20 апреля 1994 года и от 27 марта 1996 года, поскольку по приговору от 20.04.1994 года преступление было совершено <данные изъяты> и судимость по данному приговору погашена в соответствии со ст. 96 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также по приговору от 27 марта 1996 года Лавров В.А. освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>. Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение преступления средней тяжести погашается по истечению трех лет после отбытия наказания.

- приговор Белоярского районного суда от 04 сентября 2000 года -

Федеральный закон № 162- ФЗ от 08.12.2008 года внес изменения в наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Срок наказания изменен и предусматривается до 5 лет лишения свободы. Исключен п. «б» - неоднократно. Преступление отнесено к категории средней тяжести.

В связи с этим действия Лаврова В.А. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, подлежит исключение п. «б», изменение категории преступления с тяжкого на средней тяжести и наказание подлежит снижению на 1 год до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Федеральный закон № 283- ФЗ от 30.12.2006 внес изменения в ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому не может быть применен.

Федеральный закон № 211- ФЗ от 24.07.2007 никаких изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации не внес.

Федеральный закон № 377- ФЗ от 27.12.2009 года ввел новое наказание в виде ограничения свободы, что не улучшает положение осужденного. Федеральный закон № 23- ФЗ от 04.03.2013 года ввел в Уголовно-процессуальный кодекс проведение дознания в сокращенной форме, что также не улучшает положение осужденного. Федеральный законы № 26- ФЗ от 07.03.2011, № 420- ФЗ от 07.12.2011, не могут быть применены, поскольку не внесли никаких изменений в данный состав преступления и не улучшили положение осужденного.

- приговор Белоярского районного суда от 19 октября 2004 года -

Федеральный закон № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года исключил нижние пределы наказания, установленные для лишения свободы для ряда преступлений, следовательно, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с этим действия Лаврова В.А. должны быть переквалифицированы с ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26- ФЗ от 07.03.2011) кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Назначенное наказание подлежит снижению

Действия Лаврова В.А. по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть переквалифицированы, поскольку никакие изменения в наказание в виде лишения свободы, улучшающие положение осужденного, не внесены.

Также подлежит снижению и окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года введена ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

По данному приговору суд не может применить Федеральный закон № 420- ФЗ от 07.2.2011 года, согласно которого можно изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку в действиях Лаврова В.А. установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

- приговор Заречного районного суда от 28 декабря 2010 года –

Никаких изменений в наказание в виде лишения свободы по данному преступлению федеральными законами не вносилось.

Применение Федерального закона № 420- ФЗ от 07.12.2011 года невозможно, поскольку в действиях Лаврова В.А. установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

- приговор Белоярского районного суда от 12 января 2011 года-

Федеральный закон № 26- ФЗ от 07.03.2011 не внес изменения в наказание в виде лишения свободы по данному преступлению.

Также суд не усматривает каких-либо правовых или фактических оснований для изменения категорий преступления осужденного Лаврова В.А. в соответствии с Федеральным законом № 420- ФЗ.

Приговоры Талицкого районного суда от 13 мая 2015 года и Североуральского городского суда от 10 апреля 2015 года вынесены с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, на день постановки приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.396-399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Ходатайство ЛАВРОВА В. А. о пересмотре приговоров удовлетворить частично.

Приговор Белоярского районного суда от 04 сентября 2000 года в части осуждения Лаврова В.А. изменить:

Переквалифицировать действия Лаврова В.А. с ч. 3 ст. 30- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 162- ФЗ от 08.12.2003), наказание подлежит снижению на 1 год до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Исключить из мотивировочной и резолютивной части приговора пункт «б» - неоднократно.

Исключить в мотивировочной части указание на совершение тяжкого преступления, изменив категорию преступления на преступление средней тяжести.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Белоярского районного суда от 19 октября 2004 года в части осуждения Лаврова В.А. изменить:

Действия Лаврова В.А. переквалифицировать с ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26- ФЗ от 07.03.2011). Назначенное наказание снизить на 1 месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Лаврову В.А. назначить к отбытию 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Заречного районного суда от 28 декабря 2010 года, приговор Белоярского районного суда от 12 января 2011 года, приговор Талицкого районного суда от 13 мая 2015 года и приговор Североуральского городского суда от 10 апреля 2015 года оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО