Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2015 от 02.03.2015

Дело №1-9-2015                                              

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                       «1» апреля 2015 года

Судья Советского районного суда Курской области Юров В.В.,

с участием государственных обвинителей - прокурора <адрес> ФИО4, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО8, представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Пыхтиной Е.С.,

а также с участием представителя потерпевшей ФИО9,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       ФИО2 совершил кражус незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.      

       Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Достоверно зная о том, что в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в последнее время никто не проживает, ФИО2 решил похитить из помещения летней кухни и жилого дома ФИО1 принадлежащее ей имущество. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около часов ФИО2 пришел на территорию домохозяйства ФИО1. Убедившись в том, что его никто не видит, он подошел к двери веранды жилого дома, плечом толкнул дверь, запертую изнутри на металлический крючок,отчего дверь открылась. Через дверь веранды ФИО2 незаконно проник в дом ФИО1 и обнаружил там алюминиевую кастрюлю емкостью литров, алюминиевую кастрюлю емкостью литров, алюминиевую кастрюлю емкостью литров с крышкой, два алюминиевых бидона емкостью литра каждый, алюминиевую кастрюлю емкостью литров, печную плиту, колосник, две дверцы к печной плите, газовую двухкомфорную плиту «», пустой газовый баллон, три алюминиевых фляги, две металлические кровати, швейную ножную машинку «», ковер, две ковровые дорожки, две шторы, ведро оцинкованное. Затем он прошел к летней кухне во дворе домохозяйства ФИО1, из окна летней кухни выставил оконную раму со стеклом, и через оконный проем увидел три пустых газовых баллона. Обнаруженное в доме и летней кухне имущество ФИО1 ФИО2 решил похитить в несколько приемов. В тот же день около часов минут ФИО2 через дверь веранды вновь незаконно проник в дом ФИО1, откуда тайно похитил алюминиевую кастрюлю емкостью литров стоимостью рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью литров стоимостью рубля, алюминиевую кастрюлю емкостью литров с крышкой стоимостью рублей, два алюминиевых бидона емкостью литра стоимостью рубля каждый, алюминиевую кастрюлю емкостью литров стоимостью рубля, причинив ФИО1 ущерб на сумму рубля.

      Похищенное имущество ФИО2 перенес в свое домохозяйство и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

      Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около часов минут ФИО2 вновь пришел на территорию домохозяйства ФИО1. Убедившись в том, что его никто не видит, ФИО2 через незапертую дверь веранды незаконно проник в дом ФИО1, откуда тайно похитил печную плиту стоимостью рублей, колосник стоимостью рублей, чугунную топочную дверцу стоимостью рублей, чугунную дверцу поддувала стоимостью рублей, причинив ФИО1 ущерб на сумму рублей.

       Похищенное имущество ФИО2 перенес в свое домохозяйство и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

       Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около часов минут ФИО2 пришел на территорию домохозяйства ФИО1. Убедившись в том, что его никто не видит, ФИО2 через незапертую дверь веранды незаконно проник в дом ФИО1, откуда тайно похитил газовую двухкомфорную плиту «» стоимостью рублей, пустой газовый баллон стоимостью рублей, три алюминиевые фляги емкостью литров стоимостью рублей копеек каждая, причинив ФИО1 ущерб на сумму рублей копеек.

       Похищенное имущество ФИО2 перенес в свое домохозяйство и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

       Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около часов ФИО2 вновь пришел на территорию домохозяйства ФИО1. Убедившись в том, что его никто не видит, ФИО2 из окна летней кухни выставил оконную раму со стеклом, через оконный проем незаконно проник внутрь помещения летней кухни, и тайно похитил оттуда три пустых газовых баллона стоимостью рублей каждый, причинив ФИО1 ущерб на сумму рублей.

       Похищенное имущество ФИО2 перенес в свое домохозяйство и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

       Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около часов ФИО2 пришел на территорию домохозяйства ФИО1. Убедившись в том, что его никто не видит, ФИО2 через незапертую дверь веранды незаконно проник в дом ФИО1, откуда тайно похитил две металлические односпальные кровати стоимостью рублей каждая, швейную машинку «» стоимостью рублей, причинив ФИО1 ущерб на сумму рублей.

      Похищенное имущество ФИО2 перенес в свое домохозяйство и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

      Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около часов ФИО2 пришел на территорию домохозяйства ФИО1. Убедившись в том, что его никто не видит, ФИО2 через незапертую дверь веранды незаконно проник в дом ФИО1, откуда тайно похитил ковер стоимостью рублей, две ковровые дорожки стоимостью рублей каждая, две шторы стоимостью рублей каждая, оцинкованное ведро емкостью литров стоимостью рублей, причинив ФИО1 ущерб на сумму рублей.

      Похищенное имущество ФИО2 перенес в свое домохозяйство и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

      Преступными действиями ФИО2 потерпевшей ФИО1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму рубля копеек.

      Впоследствии похищенные алюминиевая кастрюля емкостью л., алюминиевая кастрюля емкостью литров, газовый баллон были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в домохозяйстве ФИО6 и возвращены законному владельцу. Похищенные ковер, две ковровые дорожки, две шторы, оцинкованное ведро были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в домовладении ФИО2 и возвращены законному владельцу. Похищенную печную чугунную плиту ФИО2 установил на печь в своем доме.

       Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, признали показал, что ему было известно о том, что в доме ФИО1, расположенном по соседству с ним, в течение года никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти к дому ФИО1 и посмотреть, имеется ли у нее имущество, которое можно похитить и впоследствии продать. Около часов он со стороны огорода зашел на территорию домохозяйства ФИО1 Убедившись в том, что его никто не видит, он подошел к двери веранды, плечом с силой толкнул дверь, которая была закрыта изнутри на крючок, и дверь открылась. Он зашел в дом, и увидел там газовую двухкомфорную плиту «», три алюминиевые фляги емкостью литров каждая, алюминиевую кастрюлю емкостью литров, два алюминиевых бидона емкостью литра каждый, две ковровые дорожки, газовый баллон, две металлические кровати, алюминиевую кастрюлю емкостью литров с крышкой, алюминиевую кастрюлю емкостью литров, алюминиевую кастрюлю емкостью литров, оцинкованное ведро емкостью литров, швейную ножную машинку «», на стене висел ковер шерстяной, на столе лежали две шторы желто-оранжевого цвета, печь была сложена, не разрушена. Все имущество было в употреблении, но пригодно к использованию, повреждений не имело. Затем он с помощью принесенной с собой отвертки на летней кухне выставил из окна раму со стеклом, посмотрел через окно внутрь и увидел три газовых баллона. Он решил похитить все обнаруженное им имущество, имущество он решил похищать постепенно, по мере возникновения у него необходимости в денежных средствах. Похищенное он решил частично продать, а некоторое имущество оставить для личного пользования. В этот день он решил похитить из дома ФИО1 алюминиевые кастрюли и два алюминиевых бидона. Примерно в часов минут он, убедившись в том, что его никто не видит, похитил из дома ФИО1 алюминиевую кастрюлю емкостью литров, алюминиевую кастрюлю емкостью литров, алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью литров, два алюминиевых бидона емкостью по литра каждый, алюминиевую кастрюлю емкостью литров. Похищенное он перенес к себе домой и спрятал в сарае. Когда он уходил из домохозяйства, то дверь веранды просто прикрыл, чтобы в следующий раз зайти свободно. Раму поставил обратно в окно летней кухни. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ все похищенные им кастрюли и бидоны он отвез на тачке домой к ФИО6 и продал ему за рублей. Вырученные деньги он потратил на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ ему понадобились денежные средства, и он решил похитить еще часть вещей из дома ФИО1. Примерно в часа минут он пришел на территорию домовладения ФИО1. Убедившись в том, что его никто не видит, подошел к двери веранды, которая была не заперта, и проник в дом. Он руками снял с печки чугунную печную плиту, также из печки вытащил чугунный колосник, снял чугунную дверцу с печки и дверцу из поддувала. Все печные изделия он перенес к себе домой и спрятал в сарае. Когда он снял плиту, то часть кирпичной кладки печки обвалилась. ДД.ММ.ГГГГ примерно в часа минут он снова пришел в дом ФИО1, убедившись в том, что его никто не видит, проник в дом через незапертую дверь веранды, и похитил из дома настольную газовую плиту 2-х комфорную «», один пустой газовый баллон, а также три алюминиевые фляги. Похищенные им плиту, газовый баллон и фляги он вынес во двор домохозяйства ФИО1, а затем перенес к себе домой в сарай, где спрятал. ДД.ММ.ГГГГ имущество, похищенное и июня из дома ФИО1, он продал Х. за рублей, вырученные деньги потратил на продукты питания своей семье. Себе он оставил печную плиту, которую в последующем установил на печку в своем доме. Сотрудникам полиции он дал сохранную расписку по данной печной плите. ДД.ММ.ГГГГ он решил вновь похитить часть вещей из летней кухни домохозяйства ФИО1. Примерно в часа он пришел на территорию домовладения ФИО1, подошел к летней кухне, руками вынул раму, проник через оконный проем в помещение летней кухни, и через окно похитил три газовых баллона. Вылез на улицу также через окно и поставил раму назад. Похищенные газовые баллоны он перенес домой и спрятал в сарае. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ похищенные им баллоны он также продал ФИО13 за рублей, вырученные деньги потратил на продукты питания. До ДД.ММ.ГГГГ он ничего не похищал, поскольку у него были денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он решил вновь похитить часть вещей из дома ФИО1, поскольку нуждался в деньгах. Примерно в часов минут того же дня он пришел на территорию домовладения ФИО1. Убедившись в том, что его никто не видит, проник в дом через дверь, которая была не заперта. Он снял спинки с металлических кроватей, а затем в разобранном состоянии перенес кровати к себе домой. Из дома ФИО1 он также похитил старую швейную ножную машинку «», которую отнес в свой сарай. На следующий день похищенные им кровати и швейную машинку отвез на тачке к ФИО14, которому продал их за рублей. Деньги он потратил на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ он решил вновь похитить часть вещей из дома ФИО1 для своих нужд. Примерно в часов он пришел на территорию домовладения ФИО1. Убедившись в том, что его никто не видит, через дверь веранды он проник в дом. Из дома со стены он похитил ковер шерстяной с цветным орнаментом размером примерно метра, две шторы желто-оранжевого цвета, две ковровые дорожки с цветным орнаментом размером примерно м. каждая, оцинкованное ведро емкостью литров. Все имущество он принес к себе домой и спрятал в сарае, а в последующем принес в дом, чтобы использовать в домашнем хозяйстве. Эти вещи добровольно выданы им сотрудникам полиции в ходе осмотра его дома. Дверь веранды он оставил прикрытой, раму в летней кухне поставил на место. Он ознакомлен с заключениями экспертов и согласен со стоимостью похищенного им имущества. Он признает гражданский иск потерпевшей ФИО1 в размере рубля копеек, то есть в размере хищения. Денежные средства для возмещения ущерба потерпевшей и источники их поступления у него отсутствуют, поэтому он не возражает, если взыскание будет обращено на арестованное у него имущество. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

       Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

       Потерпевшая ФИО1 в ходе предварительного следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает у своей племянницы ФИО9 в поселке <адрес>. Она получает пенсию в размере рублей. До указанного времени она проживала в собственном <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее племянница ФИО9 поехала проверить сохранность ее дома и имущества. Когда вернулась, то сообщила, что дверь веранды была не заперта и из ее дома похищено следующее имущество: настольная газовая 2-х комфорная плита, которую она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ году, кастрюля емкостью литров алюминиевая, которую она приобретала примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, три алюминиевые фляги емкостью литров, которые она приобретала примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, бидона алюминиевых емкостью по литра каждый, которые она приобретала примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, газовый баллон пустой, который она покупала примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, две ковровые дорожки размером м. каждая, которые она покупала примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, металлическая кровать односпальная, которую она покупала примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, кастрюля алюминиевая емкостью литров с крышкой, кастрюля алюминиевая емкостью литров, кастрюля алюминиевая емкостью литров, оцинкованное ведро емкостью литров, которые она покупала примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, печная плита с комфорками, колосник, две дверцы, которые были установлены в ДД.ММ.ГГГГ году, швейная машинка ножная «», которую она покупала в ДД.ММ.ГГГГ году, металлическая кровать односпальная, которую она покупала примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, ковер шерстяной с цветным орнаментом размером метра, который она покупала в ДД.ММ.ГГГГ году, две шторы желто-оранжевого цвета, тканевые, которые покупала в ДД.ММ.ГГГГ году. Из летней кухни было похищено три пустых газовых баллона, которые она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ году. Все имущество находилось в употреблении, но пригодно для использования, не было повреждено. Причиненный ущерб для нее является значительным (т.1, л.д. 69-74).

        Представитель потерпевшей ФИО9 показала, что ранее ее тетя ФИО1 проживала в своем <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 проживает у нее в поселке <адрес>. Она приезжала проверять сохранность имущества тети ДД.ММ.ГГГГ, все имущество находилось на месте. Когда она уезжала, дверь веранды была закрыта изнутри на металлический крючок и забита гвоздем, запирающих устройств на двери не было. ДД.ММ.ГГГГ она приехала проверить сохранность дома, и обнаружила, что дверь веранды открыта, из дома похищено имущество: настольная газовая 2-х комфорная плита «», алюминиевая кастрюля емкостью литров, три алюминиевые фляги емкостью литров, два алюминиевых бидона емкостью по литра, газовый баллон пустой, две ковровые дорожки размером м. каждая, две металлические кровати односпальные, алюминиевая кастрюля емкостью литров с крышкой, алюминиевая кастрюля емкостью литров, алюминиевая кастрюля емкостью литров, оцинкованное ведро емкостью литров, печная плита, колосник, две дверцы от печки, швейная машинка ножная «», ковер шерстяной с цветным орнаментом размером метра, который висел на стене, две шторы желто-оранжевого цвета, тканевые. Все имущество находилось в употреблении, но пригодно для использования, не было повреждено. Имущество покупала ее тетя примерно ДД.ММ.ГГГГ лет назад, нового имущества не было. Также она обнаружила, что стекло в окне летней кухни разбито, из летней кухни похищены три пустых газовых баллона. О случившемся она сообщила в полицию. ФИО1 получает пенсию в размере рублей, других источников дохода не имеет. Причиненный преступлением ущерб является для нее значительным. Она поддерживает гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО1, и требует взыскать с ФИО2 рублей в возмещение ущерба. Поскольку ФИО2 вмонтировал похищенную чугунную плиту в свою печку, она не требует возврата этой плиты потерпевшей ФИО1, а требует возместить ее стоимость.

         Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО2 и предложил купить у него имущество. ФИО2 привез на тачке кастрюлю алюминиевую емкостью литров с крышкой, алюминиевую кастрюлю емкостью литров, алюминиевую кастрюлю емкостью литров, алюминиевую кастрюлю емкостью литров и два алюминиевых бидона емкостью по литра. ФИО2 сообщил, что данное имущество принадлежит ему. Имущество он купил за рублей. Кастрюли были старые, но не повреждены. ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь пришел ФИО2, привез на тачке печную плиту старую, поврежденную, колосник и две дверцы, настольную газовую плиту 2-х комфорную, три алюминиевые фляги с крышками и один пустой газовый баллон. Он осмотрел имущество, и купил у ФИО2 все за рублей. ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь пришел ФИО2, который привез три пустых газовых баллона. Он для личных нужд приобрел у ФИО2 за рублей три газовых баллона. ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь пришел ФИО2 и привез на тачке две металлические кровати в разобранном состоянии и старую швейную машинку. Он купил у ФИО2 это имущество за рублей. Впоследствии две металлические кровати, швейную машинку, печные чугунные изделия, настольную газовую плиту, три алюминиевые фляги, алюминиевые кастрюли емкостью литров и литров, два алюминиевых бидона, три пустых газовых баллона, которые он купил у ФИО2, он сдал в металлолом. Для использования в своем домохозяйстве он оставил пустой газовый баллон, кастрюлю емкостью литров и кастрюлю емкостью литров. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал оставшиеся у него газовый баллон и две алюминиевые кастрюли (т.1, л.д.117-119).

       Свидетель ФИО11 показала, что она проживает с сожителем ФИО2 и двумя малолетними детьми, сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме, принадлежавшем умершей бабушке ФИО2. <данные изъяты>. Рядом с их домом расположено домовладение ФИО1 Осенью ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 уехала жить к своей племяннице в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около часов ФИО2 куда-то ушел, и вернулся примерно через минут. Увидев, что дверь их сарая приоткрыта, она заглянула в сарай и обнаружила там алюминиевую кастрюлю емкостью литров, алюминиевую кастрюлю емкостью литров, два алюминиевых бидона емкостью литра каждый, алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью литров, алюминиевую кастрюлю емкостью литров. Все кастрюли были пригодными для использования, повреждений на кастрюлях не было. ФИО2 не сказал ей, где он взял кастрюли. На следующий день все кастрюли ФИО2 продал ФИО6 за рублей, а вырученные деньги потратил на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в часа ФИО2 принес домой чугунную печную плиту, чугунные колосники, две печные дверцы, которые сложил в сарае. ФИО2 сказал ей, что похитил кастрюли и печную плиту из дома ФИО1 На следующий день он свою старую, непригодную для использования печную плиту снял, и поставил на печь плиту из дома ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в часа ФИО2 принес из дома ФИО1 настольную газовую плиту 2-х комфорную, один пустой газовый баллон и три алюминиевые фляги. ФИО2 пояснил, что проник в дом ФИО1 через дверь веранды, толкнул ее плечом, и дверь открылась. На следующий день ФИО2 все имущество, которое он похитил и июня, также продал ФИО15 за рублей. Деньги он потратил на продукты питания, которые принес домой. ФИО16 ФИО2 сдал их старую печную плиту, а также две дверцы и колосник с плиты ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ей сообщил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он похитил из летней кухни домовладения ФИО1 три пустых газовых баллона, которые он продал ФИО17 за рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в часов она увидела во дворе своего домохозяйства две металлические кровати в разобранном состоянии, старую ножную швейную машинку. ФИО2 сказал, что данное имущество он похитил ДД.ММ.ГГГГ из дома ФИО1. После часов ФИО2 отвез это имущество на тачке к ФИО18 и продал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в часов ФИО2 принес домой ковер шерстяной с цветным орнаментом размером примерно м., две ковровые дорожки, одно ведро емкостью литров, две шторы желто-оранжевого цвета, которые, как он пояснил, также похитил из дома ФИО1. Все имущество было в употреблении, но пригодное для использования, все указанное имущество они оставили у себя дома для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал сотрудникам полиции похищенное им ДД.ММ.ГГГГ имущество, а также написал сохранную расписку по печной плите, которая установлена у них в доме.

       Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД обратилась с заявлением ФИО9, которая сообщила о хищении имущества из домовладения ее тети ФИО1 по адресу: <адрес>. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что кражу совершил ФИО2 В этот же день им была принята явка с повинной от ФИО2, в которой тот добровольно сообщил о совершенном преступлении. При этом ФИО2 не было известно о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий, указывающих на него, как на лицо, совершившее преступление. ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах совершения кражи, объеме хищения и судьбе похищенного имущества, указал место нахождения чугунной печной плиты, шерстяного ковра, двух ковровых дорожек, двух штор, оцинкованного ведра емкостью л. Эти вещи были изъяты у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Событие преступления подтверждается заявлениями ФИО9, ФИО1 о совершенной краже (т.1, л.д.7, 8) и рапортами об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д. 3, 5, 6). В ходе осмотра места происшествия - жилого дома и летней кухни домохозяйства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено, что дверь веранды открыта, запорные устройства на двери отсутствуют, в доме беспорядок, вещи и предметы разбросаны, в помещении летней кухни разбито окно, стекла находятся под окном на земле (т.1, л.д.9-17). В ходе осмотра места происшествия - домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено похищенное из домовладения ФИО1 имущество: ковер, две ковровые дорожки, две шторы, плита печная чугунная, ведро оцинкованное. Обнаруженное имущество изъято, плита печная передана под сохранную расписку ФИО2 (т.1, л.д.18-24, 25). В ходе осмотра места происшествия - домохозяйства ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты похищенные газовый баллон, алюминиевая кастрюля емкостью л., алюминиевая кастрюля емкостью литров, присутствующий при осмотре ФИО6 пояснил, что данное имущество он приобрел у ФИО2 (т.1, л.д.26-28). Осмотром плиты чугунной размером м. с двумя кружками, ковра шерстяного с цветным орнаментом размером м., бывшего в употреблении, загрязненного, двух ковровых дорожек с цветным орнаментом размером м. каждая, бывших в употреблении, загрязненных, двух штор желто-оранжевого цвета бывших в употреблении, без повреждения, ведра оцинкованного емкостью л бывшего в употреблении без повреждений, кастрюли алюминиевой емкостью литров бывшей в употреблении с деформацией дна, сквозным механическим повреждением, кастрюли алюминиевой емкостью литров бывшей в употреблении без повреждения, газового баллона красного цвета пустого емкостью литра без повреждения были установлены родовые и индивидуальные признаки предметов преступления (т.1, л.д. 131-132, 134-135, 138-139). Осмотренные предметы были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.133, 136, 140-141).Похищенные ковер, две ковровые дорожки, две шторы, ведро оцинкованное, газовый баллон, алюминиевая кастрюля емкостью литров, алюминиевая кастрюля емкостью литров возвращены законному владельцу ФИО1 (т.1, л.д.142-143).

Размер хищения подтверждается заключением товароведческой экспертизы, при проведении которой установлена стоимость ковра рублей, двух ковровых дорожек рублей, двух штор рублей, ведра оцинкованного рублей, кастрюли алюминиевой емкостью литров рубля, газового баллона рублей (т.1, л.д.162-165), а также заключением товароведческой экспертизы, при проведении которой установлена стоимость алюминиевой кастрюли емкостью литров рублей, алюминиевой кастрюли емкостью литров рублей, алюминиевой кастрюли емкостью литров рубля, двух бидонов емкостью литра каждый рублей, плиты чугунной печной 2-х комфорочной рублей, колосника рублей, дверки топочной рублей, дверки поддувала рублей, газовой настольной двухкомфорочной плиты «» рублей, алюминиевой фляги емкостью литров рублей копеек, кровати металлической односпальной рублей, машинки ножной швейной «» рублей (т.1, л.д.174-182).

       Вина ФИО2, событие преступления и обстоятельства его совершения подтверждаются также протоколом явки ФИО2 с повинной (т.1, л.д.40-41).

       Приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, сомневаться в достоверности этих доказательств у суда оснований не имеется, и они принимаются судом.

       Изучив принятые доказательства, суд считает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, имело место, было совершено подсудимым и его вина в совершении этого преступления доказана.

       Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку при совершении хищения ФИО2 действовал тайно, и с этой целью незаконно проник в жилой дом и помещение летней кухни ФИО1 Исходя из размера хищения ( рубля копеек) и имущественного положения потерпевшей, которая проживает по месту временной регистрации (т.1, л.д.66), является пенсионеркой по старости, получает пенсию в размере рублей копеек (т.1, л.д.89) и иных источников дохода не имеет, суд признает причиненный хищением ущерб значительным для потерпевшей.

        Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО2 преступление относится к тяжким. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.20), в зарегистрированном браке не состоит, проживает с сожительницей и двумя ее малолетними детьми (т.2, л.д.21), преступление совершил впервые. Явку ФИО2 с повинной (т.1, л.д.40-41) суд признает смягчающим обстоятельством, поскольку ФИО2 добровольно, в условиях, когда ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, до возбуждения уголовного дела в отношении него, сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступлении, когда правоохранительным органам еще не были достоверно известны обстоятельства совершения преступления и лицо, его совершившее. Смягчающими обстоятельствами суд признает также активное способствование ФИО2 правдивыми показаниями раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества. При назначении наказания суд учитывает также осознание ФИО2 своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, факт частичного возмещения ущерба, причиненного потерпевшей.

       Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить размер наказания с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает возможным постановить об условном осуждении ФИО2 в соответствии со ст.73 УК РФ. При этом суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление. Оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 по делу не имеется.

       Рассмотрев гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении имущественного вреда, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Потерпевшая требует взыскать с ФИО2 в возмещение причиненного ущерба рублей (т.1, л.д.90). При этом ФИО1 показала, что гражданский иск на сумму рублей складывается из стоимости похищенных из летней кухни трех газовых баллонов на сумму рублей, стоимости швейной машинки в размере рублей, 50 % от стоимости нового похищенного у нее имущества в сумме рублей (т.1, л.д. 69-74). Из показаний потерпевшей следует, что размер ущерба определен ею на основе предположения, что степень износа похищенного имущества составляет 50%. Суд не может принять довод потерпевшей о размере подлежащего возмещению ущерба, поскольку этот довод основан на предположении. На основе экспертных заключений о стоимости похищенного имущества судом установлено, что действиями ФИО2 ФИО1 был причинен имущественный вред в размере рубля копеек. Исходя из размера причиненного ущерба, а также учитывая признание иска ФИО2 в размере рублей копеек, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в ФИО19 в возмещение имущественного вреда рублей копеек. Оснований для возмещения ущерба в большем размере в судебном заседании не установлено, поэтому в остальной части иска потерпевшей ФИО1 надлежит отказать.

       Учитывая мнение подсудимого, отсутствие у ФИО2 денежных средств и источников их поступления, при возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество, арестованное постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ года (т.2, л.д.53-55), а именно телевизор марки «» с пультом дистанционного управления и DVD «», находящееся по адресу: <адрес>.

       Учитывая мнение представителя потерпевшей ФИО9 о судьбе вещественного доказательства - печной чугунной плиты, суд считает необходимым печную чугунную плиту, передать ФИО2, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшей ее стоимость.

       Процессуальные издержки в сумме рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО8 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2, участвовавшей в судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ - одингод шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.      

             В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

       Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

       Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства по делу: печную чугунную плиту, хранящуюся у ФИО2, - передать ФИО2.

       Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично.

       Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 рубля копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

       В остальной части иска потерпевшей ФИО1 отказать.

       При исполнении приговора в части возмещения вреда, причиненного преступлением, обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество: телевизор марки «» с пультом дистанционного управления и DVD «», находящееся по адресу: <адрес>.

       Процессуальные издержки: рублей, выплачиваемые адвокату ФИО8 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2, взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                              Председательствующий:                      (В.В. Юров)

1-9/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шелухин РОман Анатольевич
Голощапов Алексей Игоревич
Другие
Зайцев Вячеслав Иванович
Минченко Наталья Николаевна
Суд
Советский районный суд Курской области
Судья
Юров Валерий Васильевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--krs.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015Передача материалов дела судье
12.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
01.04.2015Провозглашение приговора
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2015Дело оформлено
23.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее