Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-25/2020 ~ М-2-21/2020 от 10.02.2020

Дело №2-2-25/2020                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         18 мая 2020 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Белоусова А.А., при помощнике судьи Григорьевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующей в интересах муниципального образования Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Шмидт Н.В., Гришакиной О.В., Ильиной Ю.В., Кирпичевой С.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, умершего <ДАТА СМЕРТИ>,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованный земельный участок ФИО1, умершего <ДАТА СМЕРТИ>. Просил прекратить право общей долевой собственности участника бывшего колхоза «Красный выборжец» ФИО1 (свидетельство о праве собственности <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>) на земельный участок с кадастровым номером 13:11:0101021:74, площадью 9,03 га и признать за муниципальным образованием Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия право собственности на указанную земельную долю, расположенную по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Кадошкинский район, СХПК «Красный выборжец», ранее принадлежавшую ФИО1, умершему <ДАТА СМЕРТИ>, на основании свидетельства на право собственности на землю <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>. Исключить ФИО1 из сведений государственного кадастра недвижимости.

В судебное заседание представитель истца - администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующая в интересах муниципального образования Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении начальник юридического управления администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Алешева Л.Р., действующая на основании доверенности №3 от 10 января 2020 года, просила рассмотреть дело без участия их представителя. От исковых требований администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующей в интересах муниципального образования Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия отказалась, в связи с тем, что указанная земельная доля будет оформлена наследниками в установленном законом порядке. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, в соответствии со статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание соответчики Шмидт Н.В., Ильина Ю.В., Кирпичева С.В., Гришакина О.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела не явились, в письменном заявлении просииа рассмотреть дело без их участия. Исковые требования администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия не признают, поскольку указанная земельная доля будет ими оформлена в регистрирующем органе в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия Чекашкина Н.Ф., действующая на основании доверенности №01-120/0553 от 18 февраля 2020 года, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя и принять решение по усмотрению суда.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с требованиями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что отказ от искового заявления следует принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2 вышеуказанной статьи).

Поскольку отказ исходит от представителя истца, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от вышеуказанных исковых требований.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от вышеуказанных требований и прекращение производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующей в интересах муниципального образования Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Алешевой Л.Р. от исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Шмидт Н.В., Гришакиной О.В., Ильиной Ю.В., Кирпичевой С.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующей в интересах муниципального образования Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Шмидт Н.В., Гришакиной О.В., Ильиной Ю.В., Кирпичевой С.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

районного суда Республики Мордовия А.А. Белоусов