Судья: Борисик А.Л. Дело № 33-19360/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Чиченевой Н.А.,
судей Вороновой М.Н., Бирюковой Е.Ю.,
при секретаре Сенаторовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 сентября 2014 года апелляционную жалобу Григорова Н.В. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 19 августа 2014 года по делу по заявлению Григорова Николая Викторовича о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии Мытищинского района от 11.08.2014 № 28/6 «О регистрации Кравченко Н.Г. кандидатом в депутаты Совета депутатов Мытищинского муниципального района по одномандатному избирательному округу № 17 на выборах депутатов Совета депутатов Мытищинского муниципального района, назначенных на 14 сентября 2014 г.».
Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,
объяснения представителя Григорова Н.В. – Сергеева В.Н., представителя ТИК Мытищинского района – Моисеевой П.В., представителя Кравченко Н.Г. – Ткаченко Ю.В.,
заключение прокурора Тришиной В.В., полагающей решение суда подлежащим отмене,
установила:
Григоров Н.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии (далее – ТИК) Мытищинского района от 11.08.2014 № 28/6 «О регистрации Кравченко Н.Г. кандидатом в депутаты Совета депутатов Мытищинского муниципального района по одномандатному избирательному округу № 17 на выборах депутатов Совета депутатов Мытищинского муниципального района, назначенных на 14 сентября 2014 г.».
Свои требования мотивировал тем, что является зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов Мытищинского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 17 на предстоящих 14.09.2014 выборах. Оспариваемое решение принято избирательной комиссией в нарушение требований действующего законодательства, поскольку для регистрации кандидатом в депутаты Кравченко Н.Г. не представлено необходимое количество (48) действительных и достоверных подписей, - все 52 представленные ею подписи являются недействительными по основанию, предусмотренному пп. «з» п. 6.4 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", поскольку сведения о фамилии, имени, отчестве сборщика подписей внесены в подписные листы не собственноручно. Кроме того, 8 подписей среди 52 представленных являются недействительными и по иному основанию, - в связи с имеющимися неоговоренными исправлениями в сведениях об избирателях либо о сборщике подписей.
В судебном заседании представитель Григорова Н.В. поддержал заявленные требования.
Представитель ТИК Мытищинского района требования заявителя не признал.
Кравченко Н.Г. и ее представитель требования заявителя полагали необоснованными.
Представитель Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился.
Участвующий в деле прокурор полагал требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку действительных и достоверных подписей, представленных Кравченко Н.Г., является достаточным для ее регистрации.
Решением Мытищинского городского суда Московской области от 19 августа 2014 года в удовлетворении заявленных требований Григорову Н.В. отказано.
В апелляционной жалобе Григоров Н.В. (в лице представителя) просит об отмене данного решения и удовлетворении заявленных им требований.
В заседание судебной коллегии Григоров Н.В., Кравченко Н.Г., представитель Администрации Мытищинского муниципального района Московской области не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 260.1 ГПК РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила следующее.
Согласно ч. 1 ст. 75 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ) решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с п. 6 ст. 76 Федерального закона N 67-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции установил, что решением Совета депутатов Мытищинского муниципального района Московской области от 19.06.2014 № 85/1 на 14.09.2014 назначены выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования «Мытищинский муниципальный район Московской области».
Григоров Н.В. является зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов Мытищинского муниципального района по одномандатному избирательному округу № 17, основание регистрации - выдвижение Мытищинским РО МОО КПРФ.
Решением ТИК Мытищинского района от 11.08.2014 № 28/6 Кравченко Наталья Генриховна зарегистрирована кандидатом в депутаты Совета депутатов Мытищинского муниципального района Московской области по тому же избирательному округу, основание регистрации – подписи избирателей в поддержку ее самовыдвижения (л.д. 7).
Отказывая Григорову Н.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене вышеуказанного решения, суд первой инстанции исходил из несостоятельности довода заявителя, что все 52 представленные Кравченко Н.Г. подписи являются недействительными по основанию, предусмотренному пп. «з» п. 6.4 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", поскольку сведения о фамилии, имени, отчестве сборщика подписей внесены в подписные листы не собственноручно: по мнению суда, указанное обстоятельство в рассматриваемом случае не имеет правового значения, поскольку Кравченко Н.Г. являлась одновременно и сборщиком подписей, и кандидатом, она собственноручно заверила все данные о сборщике подписей, в связи с чем имелась абсолютная возможность отождествить лицо, осуществлявшее сбор подписей.
Судебная коллегия находит данный вывод суда противоречащим требованиям действующего избирательного законодательства.
В соответствии с п. 12 ст. 37 Федерального закона № 67-ФЗ каждый подписной лист должен быть заверен подписью лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, участников референдума. При заверении подписного листа лицо, осуществлявшее сбор подписей избирателей, участников референдума, собственноручно указывает свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, адрес места жительства, серию, номер и дату выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код выдавшего его органа, а также ставит свою подпись и дату ее внесения.
Указанная правовая норма носит императивный характер, ее применение не зависит от усмотрения сборщика подписей либо кандидата, ее положения распространяются и на те случаи, когда сборщик подписей и кандидат выступают в одном лице.
Предметом спора не является, что во всех подписных листах Ф.И.О. сборщика подписей в поддержку выдвижения Кравченко Н.Г. указаны сборщиком не собственноручно, а машинописным способом.
Согласно пп. «д» п. 6.4 ст. 38 Федерального закона № 67-ФЗ недействительными признаются все подписи избирателей в подписном листе в случае, если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, не внесены им собственноручно либо внесены нерукописным способом или карандашом.
При таких обстоятельствах все подписи избирателей, представленные Кравченко Н.Г. в поддержку самовыд░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 38 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 67-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2, 2.2 ░ 3 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.1) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ (░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 – 7 ░░░░░░ 35.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. "░" ░. 24 ░░. 38 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ № 9, ░░░░░░ 1; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 14, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 21, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 26, - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5: ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ «9» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «0»).
░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ «6» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «5».
░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░».
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6.4 ░░. 38 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 8 ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11.08.2014 № 28/6 «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2014 ░.».
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░