Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3058/2020 ~ М-2130/2020 от 16.07.2020

дело №2-3058/2020

24RS0032-01-2020-002988-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск                                                                                               27 августа 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Подрез А.В.

с участием представителя ответчика Кузнецова Е.И. – Бибик С.М., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №,

помощника прокурора Ленинского района г. Красноярка - Мироновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой ФИО9, Петрова ФИО10 к Кузнецову ФИО11 о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Петрова Н.А., Петров М.В. обратились в суд с исковым заявлением к Кузнецову Е.И. о признании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена ими за 2 950 000 рублей. Сумма, оплаченная истцами, сформирована из собственных и заемных средств. Собственные средства истцов были сформированы из следующих источников:    материнский (семейный) капитал в размере 387 640 рублей 30 копеек. Денежные средства, полученные от продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за 667 359 рублей 70 копеек. Указанная квартира находилась в собственности Петровой Н.А.. Таким образом, размер собственных средств истцов, вложенных в приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 055 000 рублей. Заемные средства в размере 1 895 000 рублей были взяты истцами в банке ВТБ 24 (ЗАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок кредита - 182 месяца, с размер ежемесячного платежа 25 300 рублей 19 копеек. В связи с тем, что истцы кредитные обязательства не исполняют на протяжении двух лет, на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва, осуществляющего государственную функцию по продаже арестованного имущества с публичных торгов, протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заочного решения Советского районного суда города Красноярска, Кузнецов ФИО12 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира является для истцов единственным для проживания жилым помещением. Истцы желают оплачивать ипотеку в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была реализована с публичных торгов без уведомления истцов. Никаких уведомлений о проведении публичных торгов истцы не получали. Кроме того, квартира была приобретена ответчиком за цену в размере 1 375 740 рублей. В связи с чем просят признать недействительным договор купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 61,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенный между Кузнецовым ФИО13 и Межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае. Республике Хакасия и республике Тыва, прекратив право собственности Кузнецова Е.И. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 61,8 кв.м.; возвратив в собственность Петровой Н.А., Петрова М.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 61,8 кв.м..

В судебное заседание истцы Петров М.В., Петрова Н.А. не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, представили суду заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик Кузнецов Е.И., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, доверил представлять свои интересы в суде Бибик С.М.

Представитель ответчика Кузнецова Е.И. – Бибик С.М. в судебном заседании не возражала удовлетворения заявления истцов и прекращении производство по делу в связи с отказом от иска.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярка Миронова Н.С., не возражала в удовлетворении заявления истцов об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Петровой Н.А., Петрова М.В. отказ от исковых требований к Кузнецову Е.И. о признании договора купли-продажи недействительным.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Петровой Н.А., Петрова М.В. к Кузнецову Е.И. о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                               И.В. Лапицкая