Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2022 от 11.01.2022

Дело № 1-60/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2022 года г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Арбузовой Т.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием прокурора Воронцова А.В.,

следователя Соложенко С.А.,

подозреваемого Климантова А.А.,

защитника адвоката Зорина Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России «Няндомский» Соложенко С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Климантова А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

уголовное дело возбуждено 2 ноября 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона.

В ходе следствия установлено, что в период с 23 часов 28 октября 2021 года до 02 часов 29 октября 2021 года Климантов А.А., находясь в <адрес>, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «Honor 30i», принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 10000 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению,

Следователь Соложенко С.А., в чьем производстве находится уголовное дело, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в судебном заседании ходатайство поддержал.

В судебном заседании Климантов А.А., после разъяснения ему конкуренции оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, а также с назначением судебного штрафа, заявил, что поддерживает ходатайство следователя и согласен с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что работает неофициально, имеет среднемесячный доход в размере 15-20 тысяч рублей, его родители помогут ему в уплате судебного штрафа.

Защитник подозреваемого адвокат Зорин Я.В. с ходатайством следователя согласен.

Прокурор Воронцов А.В. с ходатайством следователя согласен, считает необходимым назначить подозреваемому судебный штраф в размере 15 тысяч рублей со сроком уплаты в течение трех месяцев.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Климантова А.А. прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании Климантов А.А. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим.

Обоснованность выдвинутых в отношении Климантова А.А. подозрений в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, судом проверена и подтверждается исследованными материалами – протоколами допросов потерпевшего, свидетелей ФИО6, ФИО7, самого подозреваемого Климантова А.А., протоколами следственных действий.

Как следует из показаний потерпевшего, похищенный телефон ему возвращен, Климантов А.А. принес ему свои извинения, однако, примиряться с последним он не желает.

При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Климантова А.А. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Конкуренции оснований прекращения настоящего уголовного дела между ст.ст. 75, 76 и 76.2 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Климантов А.А., его имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – коробку от мобильного телефона марки «Honor» и мобильный телефон марки «Honor» в корпусе сине-зеленого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему – следует считать возвращенными законному владельцу.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемому оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокату, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подозреваемый Климантов А.А. молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, основания для полного либо частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит. В судебном заседании Климантов А.А. выразил готовность оплатить процессуальные издержки.

Ру­ко­во­дству­ясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

пре­кра­тить уголовное дело в от­но­ше­нии Климантова А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, и освободить Климантова А.А. от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ.

Назначить Климантову А.А. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа до 18 мая 2022 года включительно.

Обязать Климантова А.А. представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Климантову А.А., что в соответствии со статьей 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и Климантов А.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Взыскать с Климантова А.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 8585 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства – коробку от мобильного телефона марки «Honor» и мобильный телефон марки «Honor» в корпусе сине-зеленого цвета –считать возвращенными законному владельцу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН: 2901071427

КПП: 290101001

Расчетный счет: 03100643000000012400

Лицевой счет: 04241288610

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

Единый казначейский счет: 40102810045370000016

БИК: 011117401

ОКТМО 11701000

Код дохода: 18811603121010000140

УИН 18852921010080003227

По­ста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Ар­хан­гель­ский об­ла­ст­ной суд через Няндомский районный суд в тече­ние 10 су­ток со дня его вы­не­се­ния.

Судья Арбузова Т.В.