Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2015 (2-3029/2014;) ~ М-2703/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-91/2015 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 января 2015 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Рукавициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной ФИО6 к Шибакову ФИО7 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Головина Г.П. обратилась в суд с иском к Шибакову Э.В. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец – Головина Г.П. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик – Шибаков Э.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела по существу.

Третье лицо – Шибакова М.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Головиной ФИО8 к Шибакову ФИО9 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина