Дело 1-100/2018
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Кингисепп. 12 апреля 2018 года.
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Аржаненко Т.Л.,
при секретаре Струтинской А.П.,
с участием:
государственного обвинителя– помощника Кингисеппского городского прокурора Дикаревой Е.А.,
подсудимого Шутурминского Е.П.,
защитника подсудимого –адвоката филиала «Паритет« ННО ЛОКА Путинцевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Шутурминского ФИО6, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (3 преступления),
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шутурминский Е.П. дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка правления и совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанные выше преступления Шутурминский Е.П. совершил при следующих обстоятельствах.
29.01.2018 в 01 час 20 минут Шутурминский Е.П., являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу -ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости, то есть- до ДД.ММ.ГГГГ, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений в виде - обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (пребывания) в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины, совершив, при этом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, когда 29.01.2018 в 01 час 30 минут, находясь в ОМВД РФ по Кингисеппскому району в д. № 28/2 по пр.К.Маркса в г.Кингисеппе Ленинградской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ -14.11.2017, и неоднократно привлеченным к административному наказанию по постановлению от 11.12.2017, вступившим в законную силу -22.12.2017 начальника полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде наложения штрафа в размере 1000 рублей, действующему на 29.01.2018, и по постановлению от 12.01.2018, вступившим в законную силу -23.01.2018 мировым судебного участка № 40 Кингисеппского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде обязательных работ на срок 20 часов, действующему на 29.01.2018, тем самым, совершив неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка правления.
Он же - Шутурминский Е.П., 04.02.2018 в 01час 30 минут, являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости, то есть- до ДД.ММ.ГГГГ, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений в виде - обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (пребывания) в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно- пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: 04.02.2018 в 02 часа 00 минут, находясь в ОМВД РФ по Кингисеппскому району в д. № 28/2 по пр.К.Маркса в г. Кингисеппе Ленинградской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ - 14.11.2017, и неоднократно привлеченным к административному наказанию по постановлению от 11.12.2017, вступившим в законную силу -22.12.2017 начальника полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде наложения штрафа в размере 1000 рублей, действующему на 04.02.2018, и по постановлению от 12.01.2018, вступившим в законную силу -23.01.2018 мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде обязательных работ на срок 20 часов, действующему на 04.02.2018, тем самым, совершив неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным Законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.
И, он- Шутурминский Е.П. 14.02.2018 в 00 часов 30 минут, являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу -ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости, то есть - до ДД.ММ.ГГГГ, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений в виде- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (пребывания) в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно - пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период - с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут, без уважительной причины, совершив, при этом, административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно: 14.02.2018 в 00 часов 00 минут, находился у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ -14.11.2017, и неоднократно привлеченным к административному наказанию по постановлению от 11.12.2017, вступившим в законную силу 22.12.2017 начальника полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде наложения штрафа в размере 1000 рублей, действующему на 14.02.2018 года, и по постановлению от 12.01.2018, вступившим в законную силу 23.01.2018 мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде обязательных работ на срок 20 часов, действующему на 14.02.2018, чем совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый Шутурминский Е.П. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступных деяний, изложенных в обвинительном постановлении, вину в совершении преступлений признал полностью. После консультации с адвокатом, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, указав, что он осознает последствия вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме, а также, понимает существо ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, влекущее рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения по сокращенной форме дознания, ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого- адвокат Путинцева Л.Н. в судебном заседании также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ее подзащитного Шутурминского Е.П., подтвердив добровольность заявленного им ходатайства, имевшем место после проведения консультации с защитником по уголовному делу при производстве дознания в сокращенной форме.
Государственный обвинитель Дикарева Е.А. в процессе, согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что подсудимый Шутурминский Е.П. свою вину признал полностью, дознание в отношении него проведено в сокращенной форме, совершенные им деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, удостоверившись в том, что в отношение Шутурминского Е.П. на стадии дознания была полностью соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношение подсудимого Шутурминского Е.П. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд признает подсудимого Шутурминского ФИО7 виновным в совершении дважды неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка правления, и в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по КАЖДОМУ преступлению квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (3 преступления).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, оглашенные в суде материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.
Установлено, что Шутурминский Е.П., <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шутурминского Е.П., в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, коим суд расценивает данные им в ходе дознания в сокращенной форме явки с повинной после его изобличения в совершенных преступлениях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шутурминского Е.П., в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шутурминского Е.П., в соответствие со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который, с учетом положения ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют его не снятые и не погашенные судимости за умышленные преступления по приговорам суда, по которым он был осужден к реальным лишениям свободы.
Согласно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, поскольку, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категориям преступлений небольшой тяжести.
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что Шутурминский Е.П., освободившись ДД.ММ.ГГГГ по сроку отбытия наказания, и являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, совершил неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и два административных правонарушения против порядка правления, тем самым, через незначительное время после его освобождения из мест лишения свободы, положительных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Шутурминскому ФИО8 наказания в виде лишения свободы, в условиях его реальной изоляции от общества, и не усматривает оснований для назначения ему условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ, или назначения иных, более мягких наказаний, предусмотренных за данные преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд также не усматривает.
Назначая срок наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Назначая срок наказания при рецидиве преступлений, суд руководствуется положением ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд учитывает положение п. «в« ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.
Вещественные доказательства по уголовному делу- отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
-░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░,
-░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░,
-░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ - ░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ _______________ ░░░░░░░░░ ░.░.