Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-623/2020 ~ М-639/2020 от 29.06.2020

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2020 года          г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., рассмотрев административное дело №2а-623/2020 по административному иску ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области к Панченко Андрею Васильевичу о взыскании пени и штрафа,

у с т а н о в и л:

ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области обратилось в суд с иском к Панченко А.В. о взыскании обязательных платежей, указав, что сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении Панченко А.В. за период с 01.10.2009 по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 1698 рублей. На основании ст.26.11 125-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении Панченко А.В. были начислены пени в размере 49,28 рублей. До настоящего времени сумма недоимки в бюджет ФСС в размере 1441,69 рублей не перечислена.

    Истец просил восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням. Взыскать с Панченко А.В. в пользу Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 недоимку по взносам в размере 1441,69 рублей на расчетный счет УФК по Самарской области (ГУ - СРО ФСС РФ г.Самара) в Отделение Самара . Освободить от уплаты госпошлины.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Панченко А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от нее не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ГУ Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18.

Согласно ст.26.1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее 125-ФЗ), в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов организацией, которой открыт лицевой счет, производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке. Согласно ст. 26.6 125-ФЗ в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о    взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

Сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении Панченко Андрея Васильевича за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 1698,69 рублей.

На основании ст. 26.11 125-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении Панченко Андрей Васильевич были начислены пени в размере 49,28 рублей.

До настоящего времени сумма недоимки в бюджет ФСС в размере 1441,69 рублей не перечислена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 125-ФЗ страхователь имеет право защищать свои права и законные интересы, а также права и законные интересы застрахованных, в том числе в суде.В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее ФЗ-165) страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

В силу абзаца 3 пункта 1.1 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» под иными органами в смысле подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ понимаются субъекты, не входящие в структуру и систему органов государственной власти или местного самоуправления, но выполняющие публично-правовые функции. Таковыми являются, в частности, Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Центральный банк Российской Федерации.

Следовательно, названные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае, когда они выступают в судебном процессе в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Поскольку денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда социального страхования Российской Федерации, являются федеральной собственностью и носят целевой характер, заявленные исковые требования являются заявленными в защиту государственных интересов.

Истцом направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику.

Ответчик требования истца в установленные сроки не исполнил.

Ответчик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время страховые взносы не уплатил, задолженность составляет 1441,69 рубль, что подтверждается справками о взыскании недоимки у страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ Панченко А.В. был застрахован в ИФНС по Красноглинскому району г. Самара в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Пенченко А.В. было получено уведомление о регистрации в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, территориальном органе ФСС РФ.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по страховым взносам.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить административному истцу пропущенный срок подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням.

Взыскать с Панченко Андрея Васильевича в пользу ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области недоимку по взносам в размере 1 441,69 рублей.

Взыскать с Панченко Андрею Васильевичу в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Похвистневский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено 22.07.2020.

Судья     В.В. Борисова

2а-623/2020 ~ М-639/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18
Ответчики
Панченко А.В.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Борисова В. В.
Дело на сайте суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация административного искового заявления
29.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее