Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-61/2014 ~ М-569/2014 от 08.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» апреля 2014 г. с.Красный Яр Самарской области.

Судья Красноярского районного суда Самарской области Кузнецов А.М. рассмотрев исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» к ООО «Строительно-монтажное управление№1», Родину ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Строительно-монтажное управление№1», Родину ФИО1. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление подано на бланке ООО «ЦДУ-Подмосковье» и указан представитель истца ООО «ЦДУ-Подмосковье» с ходатайством направления корреспонденции в адрес представителя истца в поле «кому» указывать на письме только наименование организации ООО «ЦДУ-Подмосковье» <адрес> Подписано исковое заявление представитель по доверенности Ягин ФИО2 и стоит печать «ЦДУ-Подмосковье» 111»

Доверенности или других документов подтверждающих полномочие «ЦДУ-Подмосковье» 111» предъявления исковых требований от имени ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к исковому заявлению не приложено.

Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГг. закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о предоставлении интересов ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Ягину ФИО2 вести от имени и в интересах ЗАО «Страховая группа «УралСиб» любых гражданских дел во всех судебных инстанциях прекратила свое действие ДД.ММ.ГГГГг., так как выдавалась на срок один год. На ДД.ММ.ГГГГг. доверенность недействительна.

Предъявленный иск не подписан Ягиным ФИО2 как физическим лицом по основаниям указанным выше.

При таких обстоятельствах исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании п.п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление предъявлено к юридическому лицу ООО «Строительно-монтажное управление №1» и физическому лицу Родину ФИО1. с изложение исковых требований под условием: « при возможности установления трудовых отношений между ответчиками Родиным ФИО1 и ООО «Строительно-монтажное управление №1» взыскать с последнего 277 000,00 руб.; при невозможности установления таковых- взыскать с Родина ФИО1 277 00,00 руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5970,00 руб. Предъявление исковых требований под условием противоречит требованиям ст.131 ГПК РФ по форме и содержанию искового заявления.

Из содержания исковых требований и предарбитражного предупреждения о возмещении ущерба № ООО «Строительно-монтажное управление №1» установлены экономический спор с участием организаций, являющихся юридическим лицом. На основании ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами. На основании п.п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Предъявление исковых требований в Красноярский районный суд Самарской области к физическому лицу Родину ФИО1., зарегистрированному по адресу: <адрес>. противоречит требованиям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Родин ФИО1. на территории Красноярсконго района Самарской области не проживает. При таких обстоятельствах иск ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Родину ФИО1 не подсуден Красноярскому районному суду Самарской области.

На основании п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.п.1 ч.1 ст.134, п.п.2 ч.1 ст.135, п.п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб», предъявленное в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье», к ООО «Строительно-монтажное управление№1», Родину ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации со всеми приложенными документами.

Разъяснить ЗАО «Страховая группа «УралСиб» исковые требования предъявляются в соответствии с требованиями ст.131 ГПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционный Самарский

областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      Кузнецов А.М.