Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3127/2015 ~ М-1393/2015 от 16.03.2015

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 июня 2015 год                                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Богдевич Н.В.

при секретаре – Жихаревой И.С.

с участием представителя истца

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Боковой Натальи Александровны к ООО «Ванаварская энергетическая компания» о взыскании неосновательного обогащения, процентов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском. Заявление мотивировано тем, что истице на праве собственности принадлежат: здание дизельной электростанции, назначение: нежилое, 1-2 - этажное (подземных этажей нет), общая площадь 1169 кв.м., инв. №, лит. А, А1, адрес объекта: Россия, <адрес>, производственная база КГЭ; здание дизельной электростанции, назначение: нежилое, 1-3 этажное (подземных этажей нет), общая площадь 1076,5 кв.м., инв.№, лит. А, адрес объекта: <адрес>. Указанные здания дизельных электростанций были предоставлены во временное пользование МП ЭМР «Ванавараэнерго» по Договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (ДЭС КГЭ) и по Договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (ДЭС ВНГРЭ). В данных зданиях предприятие размещало оборудование электросетевого комплекса. В декабре 2014 г. МП ЭМР "Ванавараэнерго" прислало уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщило, что освобождает здания в связи с передачей ДД.ММ.ГГГГ оборудования комплекса в аренду ООО "Ванаварская энергетическая компания". Учитывая это, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика были направлены проекты договоров аренды зданий дизельных электростанций. Данные договоры были получены ООО "Ванавараэнергоком" ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день Ответчик данные договоры не подписал, но недвижимым имуществом владеет и пользуется, при этом не оплачивая арендные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца составляет 1 036 551.77 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 293,91 руб.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято судьей                                           с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из искового заявления, истцом ФИО1 при подаче иска в Свердловский районный суд <адрес> был указан адрес ответчика <адрес>, оф. 161, однако согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ответчика ООО «Ванаварская энергетическая компания» является <адрес>, что относится к территориальности Суда <адрес>.

Учитывая, что истец обратился к ООО «Ванаварская энергетическая компания», который зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Ванаварская энергетическая компания».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Боковой Натальи Александровны к ООО «Ванаварская энергетическая компания» о взыскании неосновательного обогащения, процентов в Суда Эвенкийского автономного округа (Красноярский край, Эвенкийский район, п. Тура, ул. Советская, 4) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий:                                                                           Н.В. Богдевич