Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2017 (2-3440/2016;) ~ М-3196/2016 от 16.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
16 января 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яшникова СИ., при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семина А. В. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Семин А.В. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после матери Семиной М. Г..

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником 1 очереди после смерти своей матери Семиной М.Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни Семиной М.Г. принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Этот участок принадлежал ей на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус <адрес> Сизякова И.П. отказала, поскольку им пропущен срок принятия наследства. В настоящее время данный земельный участок входит в состав Потребительского садово-дачного кооператива «<адрес>», имеет ограждение, многолетние насаждения. Он обрабатывает данный земельный участок с момента смерти матери, платит членские взносы, за охрану земельного участка. Земельному участку как ранее учтенному присвоен кадастровый №.

В судебном заседании истец Семин А.В. и его представитель по доверенности Брылева Е.С. исковые требования поддержали и дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации м.<адрес> в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и дате рассмотрения дела.

Председатель СДК «<адрес>» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Сизякова И.П. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справки председателя правления ПСДК «<адрес>» Корнеевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Семиной М.Г. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Задолженности по оплате членских взносов нет.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю №, выданному Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Семиной М.Г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <адрес>

-1 -

Также из материалов дела следует, что Семина М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно Свидетельству о рождении серии Ш-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, матерью Семина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является Семина М.Г.

Из пояснений истца Семина А.В. следует, что нотариус ему отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок, однако он фактически принял наследство своей матери, так как после ее смерти в течение шести месяцев взял себе часть имущества, принадлежавшее умершей Семиной М.Г., а также стал пользоваться земельным участком в ПСДК «<адрес>», принадлежавшим на праве собственности его матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить выдачу в 1992 году документов на право собственности на указанные земельные участки.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что у Семиной М.Г. при жизни возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и это право подтверждается выданным в установленном законом порядке правоудостоверяющим документом - Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, данный земельный участок вошел в состав наследства, открывшегося после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что Семин А.В. фактически принял наследство своей матери Семиной А.В., так как после ее смерти продолжал пользоваться имуществом умершей, а также земельным участком в ПСДК «<адрес>».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, <данные изъяты>

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, <данные изъяты>

-2-

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу Семину А.В. в порядке наследования после смерти матери Семиной М.Г. перешло право собственности на спорный земельный участок.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Из плана границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь вышеуказанного земельного участка составляет 600 кв.м.

В настоящее время данный земельный участок входит в состав Потребительского садово-дачного кооператива «<адрес>».

Земельному участку как ранее учтенному присвоен кадастровый №.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за Семиным А.В. права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Семиным А. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

-3-