Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2181/2015 ~ М-2247/2015 от 22.10.2015

Гражданское дело № 2-2181/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Обнинск Калужской области

07 декабря 2015 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

судьи Солдаткиной Т.А.

при секретаре Кочетковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «ДОВЕРИЕ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, задолженности по членским взносам, неустойки

УСТАНОВИЛ:

     22 октября 2015 года КПК «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 03 февраля 2015 года между КПК «Доверие» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ФИО1 деньги в сумме 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 2,6% ежемесячно. Кроме того, как член кооператива ФИО1 обязалась уплачивать членские взносы в размере 1,6% от суммы займа ежемесячно по установленному графику. Свои обязательства по уплате причитающихся по договору платежей ФИО1 не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность размер которой, на 20 октября 2015 года составил 162 875 рублей 57 копеек, из них, 94 400 рублей – сумма основного долга по договору займа, 18 200 рублей – проценты за пользование займом, 11 200 рублей – задолженность по членским взносам, 39 075 рублей – неустойка (пени) за просрочку возврата заемных средств из расчета 1% в день от суммы задолженности (пункт 6.1) договора. Поскольку исполнение ФИО1 обязательств по договору займа обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства № от 03 февраля 2015 года, истец просил взыскать с ответчиком указанную сумму денежных средств в солидарном порядке, а также просил взыскать с них расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 457 рублей 51 коп.

     В судебном заседании рассмотрены письменные заявления ФИО1 и ФИО2 в которых они исковые требования признали, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, им разъяснены.

     Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «ДОВЕРИЕ» в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 162 875 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 57 копеек.

     Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «ДОВЕРИЕ» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 457 (четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 51 коп., 2 228 (две тысячи двести двадцать восемь) рублей 75 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                             Т.А. Солдаткина