Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-15/2022 от 25.01.2022

                            Материал № 4/7-15/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                01 февраля 2022 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Хабибулина Ю.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении осужденного Воробьева А.Н., (дата) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года Воробьев А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Челябинского областного суда от 19 июня 2014 года в виде 4 лет лишения свободы и 1 года 6 месяцев ограничения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Воробьева А.Н. под стражей в период с 11 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 02 ноября 2020 года.

Начальник ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Камышловского районного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года, а именно просил уточнить начало срока и период зачета.

Проверив представленные материалы, суд находит представление не подлежащим рассмотрению по следующим основаниям.

По смыслу п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 настоящего Кодекса, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 02 ноября 2020 года приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года постановлено исчислять срок отбывания наказания Воробьеву А.Н. со дня вступления приговора в законную силу – 02 ноября 2020 года, при этом зачесть в срок отбывания наказания время содержания Воробьева А.Н. под стражей с 11 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу – 02 ноября 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку указанные в представлении обстоятельства затрагивают существо приговора, у суда не имеется правовых оснований для принятия к производству представления начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Камышловского районного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года, постановленного в отношении Воробьева А.Н.

Кроме того, обязанность исчисления срока наказания возлагается законом на орган, исполняющий приговор суда в отношении конкретного осужденного. Исчисление срока наказания в виде лишения свободы возлагается на специальную часть исправительного учреждения, в котором содержится данный осужденный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению представления начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Камышловского районного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года, постановленного в отношении Воробьева А.Н..

    О принятом решении уведомить заявителя.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 10 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                                 М.Н. Никитина

4/7-15/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Воробьев Анатолий Николаевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Никитина М.Н.
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
25.01.2022Материалы переданы в производство судье
01.02.2022Возвращено заявителю
02.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее