Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2010 от 31.05.2010

дело <SPAN class="Nomer">номер</span>

                                                                                                              дело  №1-264/10

                                                    ПРИГОВОР

                                        Именем Российской федерации

          г. Пушкино

    Московской области 21 июля 2010 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А.,

с участием городского обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Суслова А.в.,

защитника –  адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение   номер и    ордер 

номер,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Суслова А.В., дата рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего дочь дата рождения, работающего водителем ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ;

                                                      УСТАНОВИЛ:

Суслов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2010 года в период времени с 13.00 час. до 14.00 час. Суслов А.В. возле рынка на ул.Надсоновская в г.Пушкино Московской области незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство – героин общей массой 0.99 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Суслов А.В. незаконно хранил в карманах своей одежды до момента его задержания сотрудниками Пушкинского МРО 2 Службы УФСКН России по МО до 16.25 час. 15 апреля 2010 года у дома 27 по Московскому проспекту в г.Пушкино Московской области. В ходе личного досмотра Суслова А.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

После консультации с защитником подсудимым Сусловым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Сусловым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Суслова А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Суслову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Суслову А.В. наказание, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительные характеристики по месту жительства и прежней работы, наличие малолетнего ребенка 2006 г.р., то, что впервые совершил преступление средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Суслова А.В., учитывая то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Руководствуясь ст307-309, 316 УПК РФ, суд

                                           ПРИГОВОРИЛ:

СУСЛОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Возложить на Суслова А.В. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания /уголовно-исполнительной инспекцией/ и ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Суслову А.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

-конверт с наркотическим средством – героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Московской области, - уничтожить;

документы на имя Суслова Александра Владимировича: служебное удостоверение МВД России; карточку заместитель  номер; карточку – заместитель  номер; металлический жетон МВД России с личным номером номер - направить в ОВД ....

-лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны номер на имя Суслова Александра Владимировича – направить в УВД по Пушкинскому муниципальному району.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                           СУДЬЯ:

1-264/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владимир Александрович
Другие
Суслов Александр Владимирович
Капусткин Вадим Валерьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
31.05.2010Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2010Передача материалов дела судье
08.06.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2010Судебное заседание
21.06.2010Провозглашение приговора
22.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее