Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2012 (2-1035/2011;) ~ М-977/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-95/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 января 2012 года п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

с участием истца Осиповой Л.И.,

ответчиков Ереминой О.Н., Пестовой А.Е.

при секретаре Аксютиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетникова Д.Н., Осиповой Л.И. к Ереминой О.Н., Пестовой А.Е. о принудительном разделе жилого дома в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Л.И. и Решетников Д.Н. обратились с исковым заявлением в суд к Ереминой О.Н. и Пестовой А.Е. о принудительном разделе в натуре между собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу Россия, <адрес> на две однокомнатные квартиры в соотношении 3/5 и 3/5 общей площади квартиры.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу и об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, письменный текст которого, подписанный сторонами, представили суду. По условиям данного мирового соглашения Ответчики Еремина О.Н. и Пестова А.Е. согласны продать свои по 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, оценив каждый свою долю по <данные изъяты> тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Решетников Д.Н. и Осипова Л.И. отказываются от требований о принудительном разделе указанной квартиры между собственниками в натуре и обязуются выкупить доли квартиры Ответчиков по цене пятьдесят тысяч рублей за каждую долю и произвести окончательный расчет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из текста мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, истец Осипова Л.И. подтвердила, что согласна с условиями мирового соглашения, в тм числе и как представитель по доверенности истца Решетникова Д.Н., от требований отказывается, ответчики готовы продать свои доли квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мировое соглашение не противоречит закону, в силу чего у суда нет оснований не утвердить заявленное мировое соглашение.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Решетниковым Д.Н., Осиповой Л.И. и ответчиками Ереминой О.Н., Пестовой А.Е, по условиям которого: ответчики Еремина О.Н. и Пестова А.Е. согласны продать свои по 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, оценив каждый свою долю по <данные изъяты> тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Решетников Д.Н. и Осипова Л.И. отказываются от требований о принудительном разделе указанной квартиры между собственниками в натуре и обязуются выкупить доли квартиры Ответчиков по цене пятьдесят тысяч рублей за каждую долю и произвести окончательный расчет ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу дело по исковому заявлению Решетникова Д.Н. , Осиповой Л.И. к Ереминой О.Н. , Пестовой А.Е. о принудительном разделе жилого дома в натуре между собственниками прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения, через Шушенский районный суд.

Определение вступило в законную силу 16.02.2012 года.

Председательствующий Д.Я. Шефер