Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2013 ~ М-186/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-505/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                  20 февраля 2013 года                                             

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                 Рябцун М.М.,

с участием ответчика                                                                    Шейкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астанкова <данные изъяты>, Бородычевой <данные изъяты> к Шейкину <данные изъяты> об обязании передать печать, учредительную, техническую, бухгалтерскую документацию и другие активы ТСЖ «Волга»,

У С Т А Н О В И Л:

Астанков Е.В., Бородычева М.М. обратились в суд с иском к Шейкину А.В. об обязании передать печать, учредительную, техническую, бухгалтерскую документацию и другие активы ТСЖ «Волга».

В судебном заседании установлено, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 15-20 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 17-40 часам.

Ответчик Шейкин А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, тот факт, что истцы уклоняются от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Астанкова <данные изъяты>, Бородычевой <данные изъяты> к Шейкину <данные изъяты> об обязании передать печать, учредительную, техническую, бухгалтерскую документацию и другие активы ТСЖ «Волга» - оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    В.Ф. Лазаренко