Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-191/2013 ~ МК-186/2013 от 07.11.2013

Дело № 2К-191/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года                                                       пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием истца и представителя истца по доверенности Чернышева С.Н.,

третьего лица - Чернышевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.С.Н., Ч.В.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ч.С.Н. и Ч.В.Н. обратились в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия (далее МИ ФНС России № 1по РК)о признании за каждым из истцов права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В обоснование требований указали,что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Ч.., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала Ч.. на праве собственности, в подтверждении чего имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.Ч.. составлено завещание, согласно которого она завещала 1/2 долю собственности в квартире сыновьям Ч.В.Н. Ч.С.Н. Собственником оставшейся 1/2 доли квартиры является А.., которому Ч. при жизни её продала. Наследниками имущества наследодателя являются истцы (сыновья наследодателя). Других наследников нет. В установленный шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении вышеуказанной квартиры нотариусом нотариального округа <адрес> отказано в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества из-за имеющихся в документации расхождений. Истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика по настоящему делу к участию в деле был привлечен А.

В судебном заседании истец, представитель истца Ч.С.Н.. исковые требования уточнил, просил признать за истцами право собственности по 1/4 доли каждому в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери Ч.

ФИО1 № по РК, извещенный о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против заявленных требований возражений не имеют, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Чернышева О.Н. в суде с исковыми требованиями согласилась.

Третьи лица - Ч.О.Н. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав истца и представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы, материалы наследственного дела № 51/2011, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ч.., после ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 заведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Наследниками по завещанию после смерти Ч. являются ее сыновья Ч.В.Н., Ч.С.Н. Ч.В.Н.., который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно завещанию наследодатель завещал 1/2 долю жилого <адрес>, в <адрес> сыну Ч.В.Н., по 1/4 доли вышеуказанного жилого дома Ч.В.Н. и Ч.С.Н.. Из материалов дела следует, что 1/2 долю жилого дома, завещанную Ч.В.Н. наследодатель после смерти сына Ч.В.Н. продала А.. (л.д.11). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №, указанная квартира находится в общей долевой собственности А.. и Ч. 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрирована за А.., и 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрирована за Ч.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры Ч.С.Н.. и Ч.В.Н.. ссылаясь на то, что в документах, определяющих состав имущества наследодателя имеются расхождения, в части указания в правоустанавливающих документах вида жилого помещения «жилой дом», «квартира». Так, из завещания усматривается, что наследодатель завещает доли в жилом <адрес> в <адрес>. В то же время право собственности за наследодателем зарегистрировано на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.№ 29). Принимая во внимание вышеизложенное, суд исходит из того, что речь идет об одном жилом помещении, спор инициирован в отношении жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.С.Н. и Ч.В.Н. удовлетворить.

Признать за Ч.С.Н. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Ч.В.Н. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                                                   подпись                                                           В.П.Исакова

Справка: решение вступило в законную силу 14 января 2014 года.

Копия верна

Судья                                                                                                                              В.П. Исакова

Секретарь суда                                                                                                    ФИО8