Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10898/2014 ~ М-9374/2014 от 25.09.2014

                                                                                          №2-10898/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

при секретаре                     Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труниловой Т.В. к ФГБУ "ответчик" о восстановлении сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о восстановлении сведений в государственном кадастре недвижимости о земельном участке общей площадью 816+/-20кв.м. кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенном по адресу: АДРЕС, предоставленный в общую долевую собственность Труниловой Т.В. и Березкину А.А. Постановлением Администрации ..... области ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/5 доли жилого дома по указанному адресу. Еще 1/5 доли дома принадлежит Березкину А.А. указанные доли дома представляют собой изолированное жилое помещение с отдельным входом и находятся на обособленном земельном участке, порядок пользования и домом, и земельным участком сложился. Еще в ДД.ММ.ГГГГ. истица заключила договор на выполнение работ по землеустройству, однако земельный участок был поставлен на кадастровый учет только ДД.ММ.ГГГГ. со статусом «временный». Постановлением об ДД.ММ.ГГГГ. указанный земельный участок был предоставлен в собственность истице и Березкину А.А. при оформлении регистрации права собственности истице стало известно, что земельный участок был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ., о чем истец уведомлена не была. В связи с указанными обстоятельствами обратилась с иском в суд.

В судебное заседание истец явилась, на требованиях настаивала с учетом уточнений, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФГБУ "ответчик" не явился, о рассмотрении дела извещены, причин неявки суду не известно.

3-е лицо Березкин А.А, в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещался, причин неявки суду не известно.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и 3-го лица, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец является собственником 1/5 доли жилого дома по адресу: АДРЕС, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7-8).

Земельный участок при указанном домовладении был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. со статусом «временный», снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-15).

Указанный земельный участок был предоставлен в общую долевую собственность истца и Березкина А.А. Постановлением Администрации ..... муниципального района ..... от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).

Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении сведений из ГКН, однако в предоставлении сведений решением от ДД.ММ.ГГГГ. было отказано по тем основаниям, что земельный участок снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ./л.д.10/.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества (п. 3 ст. 1 Закона № 221-ФЗ). Аннулирование сведений влечет прекращение существования спорного земельного участка как объекта земельных отношений (ст. 16 Закона № 221-ФЗ).

В ст. 4 Закона № 221-ФЗ определены принципы ведения государственного кадастра недвижимости, включая постоянное хранение содержащихся в государственном кадастре недвижимости документов, недопущение их уничтожения и изъятия из них каких-либо частей (ч. 3); сохранение ранее внесенных сведений в случае изменения кадастровых сведений ч. 7).

Таким образом, кадастровые сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости (ранее государственный земельный кадастр), в случае их изменения не исключаются из кадастра; аннулирование записи не означает исключение (удаление безвозвратно) соответствующих сведений; такие сведения сохраняются в кадастре, приобретая статус "архивных". Изложенное закреплено в Порядке ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденном приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 04.02.2010 N 42.

Согласно ст. 7 Закона № 221-ФЗ к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

Как видно из представленных документов, спорный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера.

Исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером фактически приводит к утрате истцом вещного права не предусмотренным законом способом и нарушает ее права (как землепользователя) в имущественной сфере.

Как следует из материалов дела, истцу не было известно о временном характере учета сведений о земельном участке в ГКН, решение об аннулировании из ГКН сведений земельного участка с кадастровым номером не получено. Сведения о земельном участке подлежат восстановлению в Государственном кадастре недвижимости. При этом суд исходит из того, что восстановление сведений не нарушает права других лиц, поскольку в настоящее время на кадастровом учете какой-либо земельный участок, расположенный в границах ранее существовавшего земельного участка с кадастровым номером , не находится.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФГБУ "ответчик" в лице уполномоченного филиала восстановить сведения в Государственном кадастре недвижимости о земельном участке общей площадью 816+/-20кв.м. кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенном по адресу: АДРЕС, со статусом «учтенный», предоставленном в общую долевую собственность Труниловой Т.В. и Березкину А.А. Постановлением Администрации ..... области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-10898/2014 ~ М-9374/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трунилова Татьяна Владимировна
Ответчики
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО
Другие
Березкин Алексей Алексеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Подготовка дела (собеседование)
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2014Судебное заседание
11.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2017Дело оформлено
25.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее