Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2018 (2-2725/2017;) ~ М-2306/2017 от 26.10.2017

дело №2-179/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Михайловск 31 января 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстиков А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индюченко Петра Николаевича к администрации муниципального образования Сенгилеевского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу объекта недвижимого имущества (доли в праве) и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Индюченко П.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Сенгилеевского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края в котором после уточнения просил суд восстановить срок для принятия наследства оставшееся после смерти И.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать Индюченко П.Н. принявшим наследство после смерти И.М.Г., включить в состав наследства после смерти И.М.Г. недвижимое имущество - 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 658 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, растениеводческого назначения, по <адрес>, сельхозпредприятие «Сенгилеевское», признать за Индюченко П.Н. право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 658 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, растениеводческого назначения, по <адрес>, сельхозпредприятие «Сенгилеевское».

В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном И.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

И.М.Г. являлась членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Мечта», расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Шпаковского района Ставропольского края № от 11.10.1994г. главой КФХ «Мечта» утвержден Шатохин А.Н. Для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в собственность бесплатно из земель сельскохозяйственного предприятия «Сенгилеевское» было предоставлено 65,8 га сельхозугодий, в том числе 41,58 га пашни, 24,22 пастбищ.

И.М.Г. подала заявление в Сенгилеевский сельский совета о включении её в состав КФХ «Мечта». Сенгилеевской сельской администрацией вынесено представление о предоставлении И.М.Г. в собственность пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 9,4 га. сельхозугодий, в том числе пашни 5,94 га., пастбищ 3,46 га. для организации крестьянского хозяйства зернового направления.

Согласно справке комитета по земельным ресурсами землеустройству Шпаковского района в состав КФХ «Мечта» со своими земельными долями вошли: Шатохин А.Н., Шатохин Н.Г., И.М.Г., Пирогова Р.М., Беленев А.А., Кищенко С.М., Кищенко Н.К.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 23.08.2017г. земельный участок в настоящее время имеет кадастровый № и его площадь составляет 658 000 кв.м.

И.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ. администрацией муниципального образования станицы Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края И.М.Г..

С 06.10.2005г. и до дня её смерти то есть до 22.12.1999г. И.М.Г. фактически проживала с Индюченко П.Н. по <адрес>

Истец Индюченко П.Н. в права наследования вступил фактически, приняв имущество – личные вещи И.М.Г. Одежда, посуда, телевизор, принадлежавшие И.М.Г. фактически перешли в собственность истца.

Заявление о вступление в наследство после смерти матери И.М.Г. в нотариальную контору истец не подавал. О том, что И.М.Г. являлась членом КФХ «Мечта» и имеет в нем долю, узнал только в мае 2017 года от Кищенко Н.К., которая также являлась членом КФХ «Мечта». При этом никаких документов связанных с КФХ «Мечта» у истца никогда не было, и у своей матери он их также никогда не видел.

В настоящее время правообладателем доли земель КФХ «Мечта» является Кищенко Н.К., 1/7 доля в общей долевой собственности от 20.01.2000г., Беленева К.В. – 1/14 доля в общей долевой собственности от 20.01.2000г., Кищенко Н.К. - 1/7 доля в общей долевой собственности от 11.03.2014г., Беленева С.А. – 1/14 доля в общей долевой собственности от 08.04.2014г.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.08.2017г. земельный участок кадастровый № и площадью 658 000 кв.м., расположен на территории Ставропольского края, Шпаковского района, сельхозпредприятие «Сенгилеевское», категории земель: Земли сельхозназначения, с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления. При этом границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку И.М.Г. являлась членом КФК «Мечта», то ее сын Индюченко П.Н. вправе наследовать долю умершей матери на земельном участке в КФХ «Мечта».

В судебное заседание истец Индюченко П.Н., ответчик – представитель администрация муниципального образования Сенгилеевского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Беленева К.В., представитель КФХ «Мечта», Шпаковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Беленева С.А. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель КФХ «Мечта» - Шатохин А.Н. также указал в заявлении, что против удовлетворения исковых требований Индюченко П.Н. не возражает.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, восстановить срок для принятия наследства оставшееся после смерти И.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.12.1999г., признать Индюченко П.Н. принявшим наследство после смерти И.М.Г., включить в состав наследства после смерти И.М.Г. недвижимое имущество - 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 658 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, растениеводческого назначения, по <адрес>», признать за Индюченко П.Н. право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 658 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, растениеводческого назначения, по <адрес>

В судебном заседании 16.01.2018г. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Кищенко Н.К., Беленева К.В. пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований Индюченко П.Н.

В судебном заседании установлено следующее.

По данным паспорта Индюченко Петр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, зарегистрирован по <адрес>

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., Индюченко Петр Николаевич, родился ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена запись о рождении №, в графе мать указана И.М.Г., в графе отец – ФИО12

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., И.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно выписки из похозяйственных книг муниципального образования станицы Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края от 05.07.2017г. Индюченко П.Н. зарегистрирован по <адрес>, с 06.10.2005г. по 22.12.2009г. вместе с ним проживала И.М.Г.

Согласно справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству в состав КФХ «Мечта» со своими земельными долями вошли: Шатохин А.Н. – глава КФХ, и члены КФХ: Шатохин Н.Г., И.М.Г., Пирогова Р.М., Беленев А.А., Кищенко С.М., Кищенко Н.К.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.08.2017г. №, земельный участок с кадастровым номером (У26:11:0:0085) площадью 658000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления, принадлежит на праве общей долевой собственности: Кищенко Н.К. (1/7 доля в праве 20.01.2000г.) Беленевой К.В (1/14 доля в праве 20.01.2000г.), Кищенко Н.К. (1/7 доля в праве 11.03.2014г.), Беленевой С.А. (1/14 доля в праве 08.04.2014г.), о чем также свидетельствуют свидетельства о государственноё регистрации права серии № от 11.03.2014г.; № от 24.02.2014г.; № от 09.04.2014г.; № от 08.04.2014г.

Согласно информационному письму нотариуса Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края от 22.11.2017г. № наследственное дело к имуществу И.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Индюченко П.Н. является наследником к имуществу И.М.Г.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Других наследников первой очереди, претендующих на наследство после умершего, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно день открытия наследства к имуществу И.М.Г. является день её смерти, то есть 22.12.2009г.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлено, что Индюченко П.Н. было известно о смерти наследодателя, однако, в установленный срок обратиться с заявлением о принятии наследства он не смог, так как не знал о наличии наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст. 12 ГК РФ является признание права.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Индюченко П.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и о признании за ним права общей долевой собственности на 1/7 долю в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 658 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, растениеводческого направления, по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 658 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 658 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░