Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-11563/2016 от 06.04.2016

Судья – Бокий Н.М. Дело №33а-11563/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей : Диянова С.П., Пегушина В.Г.

по докладу Агибаловой В.О.

при секретаре Кравченко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя администрации муниципального образования г.Новороссийск по доверенности Чутова И.Н. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по административному делу по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г.Новороссийск по доверенности Водопьянова А.А. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 03 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

ООО «СтройТраст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийск о признании незаконным ответа администрации муниципального образования г.Новороссийск №<...> года, которым было отказано в предоставлении в собственность за плату земельного участка кадастровый номер <...>, общей площадью <...>. находящегося в государственной (муниципальной) собственности, на котором расположено нежилое здание принадлежащее ООО «СтройТраст» на праве собственности.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03 февраля 2016 года административное исковое заявление ООО «СтройТраст» удовлетворено.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель администрации муниципального образования г.Новороссийск по доверенности Водопьянов А.А. просит определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03 февраля 2016 года отменить, и принять по делу новое решение, которым отказать ООО «СтройТраст» в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, без полного исследования всех материалов дела.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «СтройТраст» по доверенности Коноплева О.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в жалобу – без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства, в Краснодарском краевом суде, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя администрации муниципального образования г.Новороссийск по доверенности Чутова И.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03 февраля 2016 года и прекращении апелляционного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, законность и обоснованность заявленного ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ходатайство представителя администрации муниципального образования г.Новороссийск по доверенности Чутова И.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что представитель администрации муниципального образования г.Новороссийск Чутов И.Н. на основании доверенности от 15.03.2016 года № <...> обладает всеми правами, предоставленными Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации административному ответчику.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ представителя администрации муниципального образования г.Новороссийск Чутова И.Н. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03 февраля 2016 года и полагает возможным прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

удовлетворить заявление представителя администрации муниципального образования г.Новороссийск Чутова И.Н. об отказе от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г.Новороссийск по доверенности Водопьянова А.А. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 03 февраля 2016 года.

Председательствующий:

Судьи: