Постановление по делу № 4/1-26/2020 от 16.03.2020

              Материал № 4/1-26/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2020 года город Кизел            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Плетневой Р.М. об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Плетнёва Р.М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указала, что приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 13 апреля 2016 года осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Более судимостей не имела. Указом Президента РФ от 14 февраля 2020 года помилована путем снижения срока отбывания наказания на один год. С 27.09.2016 отбывала меру наказания в ФБУ ИК-9 ГУФСИН по Новосибирской области, 19.11.2016 была трудоустроена <...>, к труду относилась добросовестно, за что имела благодарности. За весь период отбывания наказания дисциплинарных проступков не допускала. Имела поощрения за хорошее поведение. Активно участвовала в воспитательных мероприятиях. Дисциплинарных взысканий не имела. 12 февраля 2020 года была переведена на облегченные условия отбывания наказания. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 сентября 2018 года была переведена для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение. В КП-26 отбывает наказание с 24 января 2019 года. По прибытию в колонию - поселения была ответственной за санитарное состояние комнаты приема пищи и комнаты воспитательной работы, ответственно относилась к работе, нареканий не имела. Нарушений не имела, получала благодарности. Зарегистрирована в <адрес>, связь с родственниками поддерживает. Вину признала полностью, раскаивается, обязуется не нарушать законодательство.

В судебное заседание осужденная Плетнёва Р.М. не доставлена, представила заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель администрации ФКУ КП-26 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении ходатайства осужденной в отсутствие представителя КП -26.

В судебное заседание прокурор не явился, просит рассмотреть ходатайство осужденной в его отсутствие, считает, что ходатайство осужденной Плетнёвой Р.М. возможно удовлетворить, поскольку за весь период отбывания наказания осужденная характеризуется положительно, взысканий не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1,4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    Плетнёва Р.М. осуждена приговором Советского районного суда ХМАО-Югры от 13.04.2016 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    По постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27.09.2018 Плетнёва Р.М. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, как положительно характеризующаяся осужденная.

    Указом Президента РФ № 128 от 14.02.2020 Плетнёва Р.М., осужденная 13.04.2016 Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, помилована, сократив её срок лишения свободы до 6 лет.

Плетнёва Р.М. отбыла установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристике ФКУ KП-26 Плетнёва Р.М. к оплачиваемому труду не была привлечена, так как является <...>. Правила противопожарной безопасности соблюдает. Добровольно принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Отношение к администрации и её требованиям уважительное. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы. Из бесед следует, что к употреблению спиртных напитков и наркотических средств относится отрицательно. Имеет узкий круг общения, отношения в коллективе строит правильно, ссор и конфликтов не допускает. Социально полезные связи не утрачены, отношения поддерживает с <...>, помогает им материально. По характеру достаточно смелая, общительная, активная, вину за проблемы при налаживании контактов склонна возлагать на окружающих. Обладает достаточно выраженной личностной агрессивностью, свои враждебные действия склонна отрицать, обнаруживает недостаточное понимание истоков и причин своего поведения. Информацию воспринимает выборочно и только ту, которая подкрепляет ее видение мира, ее взгляды на жизнь. Низкий уровень принятия криминальной субкультуры. Прогноз адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный, возможность рецидива - средний уровень. Вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном. Из личных бесед с осужденной Плетнёвой P.M. следует, что в случае освобождения, намерена вести здоровый образ жизни, соблюдать установленные в обществе нормы и правила поведения, заниматься своим здоровьем, заботиться о <...>, принимать участие в воспитании <...>. После освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>. Характеризуется положительно.

    За весь период отбытия наказания имеет 5 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, жизни отряда. Взысканий не имеет.

Плетнёва Р.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской <...> Согласно справки из бухгалтерии ФКУ КП-26 исполнительные листы в отношении Плетнёвой Р.М. не поступали.

    Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

    Рассмотрев материалы личного дела осужденной, с учетом мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Плетнёвой Р.М. об условно–досрочном освобождении, учитывая, что осужденная характеризуется положительно, в течение всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы добросовестно относилась к труду, активно участвовала в воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях, получала благодарности, взысканий не имеет. Социальные связи не утратила, имеет место жительства.

    Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Плетнёвой Р.М. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

    С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство осужденной Плетнёвой Р.М. об условно – досрочном освобождении подлежит удовлетворению, поскольку Плетнёва Р.М. твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч. 2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Плетнёвой Р.М. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

    Осужденную Плетнёву Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от 13 апреля 2016 года условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяца 3 дня.

Возложить на Плетнёву Р.М. обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Осужденной Плетнёвой Р.М. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Соболева

4/1-26/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Плетнева Раиса Михайловна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Соболева Мария Владимировна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kizel--perm.sudrf.ru
16.03.2020Материалы переданы в производство судье
14.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Материал оформлен
12.05.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее