Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1847/2021 ~ М-383/2021 от 20.01.2021

УИД №72RS0014-01-2021-000975-47

Дело №2-1847/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                11 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автодом+» к Камаеву Сергею Степановичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Автодом+» обратился в суд с иском к Камаеву С.С. о взыскании № рублей задолженности по оплате лизинговых платежей за период с № по №, а также № рублей расходов по оплату государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Автодом+» и Камаевым С.С. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № от №, по условиям которого истец приобрел в собственность транспортное средство «БМВ» и предоставил ответчику право временного владения и пользования им, а ответчик обязался принять его и выплачивать лизинговые платежи согласно графику. Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась заявленная задолженность. № ответчику направлено уведомление с сообщением о расторжении договора, наличии задолженности и с требованием вернуть имущество, переданное по договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № от №, по условиям которого арендодатель ООО «Автодом+» предоставил во временное пользование арендатору Камаеву Сергею Степановичу транспортное средство «БМВ», модель №, VIN №, г.р.з. №, на срок лизинга с № по № с согласованным графиком платежей и предусмотренными за несвоевременное их внесение штрафами. Истец, согласно акту приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № № от №, исполнил свои обязательства по договору аренды надлежащим образом, транспортное средство было передано лизингополучателю (ответчику).

В соответствии с графиком платежей ответчик обязался вносить ежемесячные платежи согласно графику в течение № месяцев. В случае несвоевременной уплаты п. № договора предусматривалась неустойка в размере № руб. за каждый календарный день в течение первых № дней просрочки и в размере № руб. за каждый календарный день начиная с №-го дня просрочки до даты исполнения обязательства по оплате.

Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, с нарушением сроков, в связи с чем истец № направил ответчику уведомление с сообщением о расторжении договора, наличии задолженности и с требованием вернуть имущество, переданное по договору. За период с № по № задолженность составила № руб..

Права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от № № №-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и договором лизинга.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного п. 4 ст. 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Автодом+» к Камаеву Сергею Степановичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить.

Взыскать с Камаева Сергея Степановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автодом+» № рублей задолженности по оплате лизинговых платежей за период с № по №, а также № рублей расходов по оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 18.03.2021.

Председательствующий судья        (подпись)        Добрынин И.Н.

Решение в окончательной форме составлено 18.03.2021.

№

№

№

№

№

№

№

№