Дело № 2-2097/2016
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
29 марта 2016 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.,
при секретаре Алиевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зензина И. А. к Иглинскому О. В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи,
УСТАНОВИЛ:
ИП Зензин И.А. обратился в суд с иском к Иглинскому О.В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли – продажи, по условиям которого истец обязался передать газобаллонное оборудование, а ответчик оплатить это имущество на сумму в размере -СУММА1-. Ответчик, оплатив аванс в размере -СУММА2-. получил имущество, оставшиеся денежные средства в сумме -СУММА2-. до настоящего времени не уплатил. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере -СУММА3-., в том числе: -СУММА2-. сумма основного долга, -СУММА4-. неустойка за нарушение сроков оплаты имущества, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, его представитель, согласно телефонограмме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в суд не явился, извещался.
Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из ст. 454 ч. 1 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар этот товар и уплатить на него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Зензиным И.А. (продавец) и Иглинским О.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, из которого следует, что ответчик приобрел у истца газобаллонное оборудование с установкой этого имущества на принадлежащее ему транспортное средство, при этом расчет между покупателем и продавцом, исходя из п. 3.2 договора купли-продажи производится безналичным расчетом следующим образом: сумму в размере -СУММА2-. покупатель оплачивает продавцу при подписании настоящего договора, а сумма в размере -СУММА2-. уплачивается продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).
Из материалов дела следует, что истец оплатил ответчику ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере в размере -СУММА2-. Оставшаяся сумма в размере -СУММА2- уплачена не была.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец надлежаще исполнил свое обязательство перед ответчиком, передав ему оговоренное в договоре купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ имущество. Ответчик своих обязательств по оплате товара в сроки, указанные в договоре купли-продажи не выполнил, поэтому требование истца о взыскании оставшейся суммы долга по договору купли – продажи, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 4.1 договора купли-продажи за нарушение сроков оплаты приобретаемого покупателем имущества, продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Пени подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата заявленная в иске), т.к. денежные средства до сих пор истцу не уплачены (90 дн.), исходя из неустойки в размере 3 %. Пени составляют: <данные изъяты> = -СУММА4-. Таким образом, сумма пени за нарушение сроков оплаты имущества заявленная истцом правомерна, в связи с чем подлежит удовлетворению в размере -СУММА4-
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-
Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иглинского О. В. в пользу Зензина И. А. задолженность по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., в том числе: -СУММА2-. сумма основного долга, -СУММА4-. неустойка за нарушение сроков оплаты имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: О.Ю. Федотов