Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2016 ~ М-97/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-2097/2016

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Алиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зензина И. А. к Иглинскому О. В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи,

УСТАНОВИЛ:

ИП Зензин И.А. обратился в суд с иском к Иглинскому О.В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли – продажи, по условиям которого истец обязался передать газобаллонное оборудование, а ответчик оплатить это имущество на сумму в размере -СУММА1-. Ответчик, оплатив аванс в размере -СУММА2-. получил имущество, оставшиеся денежные средства в сумме -СУММА2-. до настоящего времени не уплатил. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере -СУММА3-., в том числе: -СУММА2-. сумма основного долга, -СУММА4-. неустойка за нарушение сроков оплаты имущества, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, его представитель, согласно телефонограмме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 454 ч. 1 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар этот товар и уплатить на него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Зензиным И.А. (продавец) и Иглинским О.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи , из которого следует, что ответчик приобрел у истца газобаллонное оборудование с установкой этого имущества на принадлежащее ему транспортное средство, при этом расчет между покупателем и продавцом, исходя из п. 3.2 договора купли-продажи производится безналичным расчетом следующим образом: сумму в размере -СУММА2-. покупатель оплачивает продавцу при подписании настоящего договора, а сумма в размере -СУММА2-. уплачивается продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Из материалов дела следует, что истец оплатил ответчику ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере в размере -СУММА2-. Оставшаяся сумма в размере -СУММА2- уплачена не была.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец надлежаще исполнил свое обязательство перед ответчиком, передав ему оговоренное в договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ имущество. Ответчик своих обязательств по оплате товара в сроки, указанные в договоре купли-продажи не выполнил, поэтому требование истца о взыскании оставшейся суммы долга по договору купли – продажи, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 4.1 договора купли-продажи за нарушение сроков оплаты приобретаемого покупателем имущества, продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пени подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата заявленная в иске), т.к. денежные средства до сих пор истцу не уплачены (90 дн.), исходя из неустойки в размере 3 %. Пени составляют: <данные изъяты> = -СУММА4-. Таким образом, сумма пени за нарушение сроков оплаты имущества заявленная истцом правомерна, в связи с чем подлежит удовлетворению в размере -СУММА4-

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иглинского О. В. в пользу Зензина И. А. задолженность по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., в том числе: -СУММА2-. сумма основного долга, -СУММА4-. неустойка за нарушение сроков оплаты имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов

2-2097/2016 ~ М-97/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Индивидуальный предприниматель Зензин Илья Александрович
Ответчики
Иглинский Олег Владимирович
Другие
Катков Александр Витальевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Федотов Олег Юрьевич
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2016Предварительное судебное заседание
25.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.03.2016Предварительное судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2016Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее