Решение по делу № 2-1251/2013 ~ М-1192/2013 от 30.07.2013

                        2-1251-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы                                    16 декабря 2013 года

    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллина М.Р. к Глазунову О.В. и ООО «Торговый Дом «Иремель» о взыскании долга, встречное исковое заявление Глазунова О.В. к Абдуллину М.Р. о признании договора займа незаключенным по его безденежности

У С Т А Н О В И Л:

    Абдуллин М.Р. обратился в суд с иском к Глазунову О.В. и ООО «Торговый дом «Иремель» о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Глазуновым О.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил Глазунову О.В. денежные средства в размере <***> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат денежных средств в полном объеме не осуществлен. Просит взыскать с Глазунова О.В. и ООО «ТД «Иремель» в солидарном порядке денежные средства в размере <***> руб., расходы по госпошлине <***> руб., расходы на представителя <***> руб.

На судебное заседании истец будучи извещенным надлежащим образом не явился,направил заявление об отложении дела.

В судебном заседании ответчик Глазунов О.В. просил в иске отказать, поскольку денежные средства от Абдуллина М.Р. не получал. Расписки о передаче денежных средств не представлено, факт передачи денежных средств договором займа не подтверждается, считает договор займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным ввиду его безденежности.

Выслушав лица участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, приходит к следующему:

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу положений ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из представленного истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абдуллин М.Р. передаст Глазунову О.В. денежные средства в сумме <***> руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги он не получил, договор считается не заключенным.

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств.

В соответствие со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если невозможно определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Из п. 2 договора следует, что Абдуллин М.Р. передал Глазунову О.В. указанные в п. 1 деньги до подписания договора.

В подтверждение доводов иска истец Абдуллин М.Р. расписки о передаче денежных средств ответчику, либо иные банковские платежные документы, подтверждающие факт передачи денежных средств, не представил. Также не были представлены истцом доказательства частичного погашения ответчиком Глазуновым О.В. долговых обязательств на сумму <***> рублей. В ходе судебного заседания истец подтвердил, что денежные средства не передавались, была договоренность о передачи земельного участка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (ПКС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П, ОКС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-О).

При таких обстоятельствах и учитывая, что истцом в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, достоверно подтверждающих передачу денежных средств не представлено, суд полагая доводы ответчика о незаключенности договора займа обоснованными, находит требования истца Абдуллина М.Р. не подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, заключенный между Глазуновым О.В. и Абдуллиным М.Р. безденежным и как следствие тому незаключенным.

В удовлетворении иска Абдуллина М.Р. к Глазунову О.В. и ООО Торговый дом «Иремель» о взыскании солидарно долга по договору займа в размере <***> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <***> рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере <***> рублей, расходов по оплате госпошлины <***> рубль отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                Мухаметкильдин Ф.М.