Приговор по делу № 1-32/2020 от 30.01.2020

Дело №1-32/20 копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 27 февраля 2020г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н. И.,

подсудимого Чикишева И. А.,

защитника – адвоката Чусовской коллегии адвокатов Анкудинова А. В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е. В.,

а также потерпевшего К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЧИКИШЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ..., несудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 22 января 2020г. (л. д. ...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

03 января 2020г., в вечернее время. Чикишев И. А. совместно с К., А., Г., Б., К. и С. употреблял спиртные напитки в квартире, расположенной по адресу: .... После совместного употребления спиртных напитков Чикишев И. А. решил проводить К., находящегося в тяжелой степени алкогольного опьянения до его места жительства, а именно до дома, расположенного по адресу: .... Проводив К. до подъезда ... указанного дома, Чикишев И. А. увидел, как К. достал из кармана своей куртки мобильный телефон марки ..., стоимостью ... рублей в кожаном чехле, чтобы осуществить телефонный звонок. В этот момент у Чикишева И. А. возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение мобильного телефона, принадлежащего К. Осуществляя свой преступный умысел, Чикишев И. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и понятны потерпевшему, подошел к К. и открыто похитил, выхватив из руки К. мобильный телефон марки ..., стоимостью ... рублей в кожаном чехле, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «...», не представляющими для К. материальной ценности. После чего Чикишев И. А. не реагируя на неоднократные требования потерпевшего вернуть ему указанный мобильный телефон, с места преступления скрылся и распорядился похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере ... рублей.

При проведении предварительного слушания обвиняемый Чикишев И. А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Чикишев И. А., признав себя виновным и согласившись с предъявленным им обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Чикишеву И. А. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.Заслушав мнения защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Чикишева И. А. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Чикишева И. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется, как употребляющий спиртные напитки, жалоб на поведение которого не поступало, соседями характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений последнему.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что нашло свое отражение в обвинительном акте при описании преступного деяния, не оспаривается подсудимым, явилось причиной совершения преступления. В связи с чем, требования ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Чикишеву И. А. наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что до судебного разбирательства подсудимым Чикишевым И. А. полностью возмещен потерпевшему К. материальный ущерб, причиненный в результате хищения, и потерпевшим заявлен отказ от иска, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чикишева Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Назначить Чикишеву И. А. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время общественно полезных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску потерпевшего К. прекратить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

...

...

...

...