Решение по делу № 2-439/2017 ~ М-433/2017 от 08.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года                                      г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием истца – Рубцовой Т.В.,

представителя ответчика – адвоката Фахрутдиновой Т.Б.,

старшего помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439 по иску Рубцовой Татьяны Владимировны к Барщ Владимиру Валериевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рубцова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Барщ В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от 28 марта 2008 года. Для совместного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего мужа, Барща В.В. и сына ФИО5, при этом, последний также является собственником ? доли указанной квартиры на основании договора дарения квартиры от 07.05.2012. Решением мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском районе, 03 октября 2014 года брак между истцом и ответчиком прекращен. В связи с тем, что семейные отношения с ответчиком прекращены, с августа 2015 года он в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет и адрес места жительства ответчика не известен, истец просит суд признать Барща В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Рубцова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по вышеуказанным основаниям, просила иск удовлетворить.

Поскольку место жительства ответчика Барща В.В. в настоящее время не известно, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, в качестве его представителя, для обеспечения защиты законных прав и интересов, суд назначил адвоката Фахрутдинову Т.Б. (ордер № 490 от 22.08.2017). В ходе судебного рассмотрения дела, представитель ответчика просила суд в удовлетворении иска отказать.

    Помощник прокурора Таймырского района Патлатый А.А. полагал возможным исковое заявление удовлетворить, поскольку из материалов дела видно, что в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, из спорной квартиры он давно выбыл, что свидетельствует о его намерении больше не проживать там, личных вещей ответчика в квартире нет.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Как видно из материалов дела, 28 марта 2008 года истец Рубцова Т.В., на основании договора дарения квартиры, приобрела квартиру общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от 21.04.2008г., Рубцовой Т.В., на основании договора дарения квартиры от 28.03.2008, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 55,4 кв.м. (л.д. 5).

В последующем, 07.05.2012г., на основании договора дарения, Рубцова Т.В. подарила несовершеннолетнему ФИО8 ? часть квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией договора дарения квартиры от 07.05.2012 (л.д. 6) и копией свидетельства о государственной регистрации права от 22.05.2012г. (л.д.7).

     В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из справки формы № 4, а также из выписки из финансово-лицевого счета, выданных паспортным столом АО «Таймырбыт» 03.08.2017 видно, что в спорной квартире, кроме самой истицы Рубцовой Т.В. и её сына ФИО8, с 09.02.2010 в качестве члена семьи (муж) зарегистрирован ответчик Барщ В.В. (л.д. 8,9).

    Согласно свидетельству о расторжении брака № от 16.10.2014, брак между ответчиком Барщ В.В. и истцом Рубцовой Т.В. прекращен 03.10.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском районе, о чем 16.10.2014 составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 11).

Как установлено в зале суда, ответчик с августа 2015 года и по настоящее время в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, каких либо притязаний на данное жилое помещение он не имеет, обязанности по внесению платы за услуги ЖКХ он не исполняет.

    Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика Барщ В.В. по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, носит лишь уведомительный характер.

    Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность установленных обстоятельств дела (отсутствие личных вещей ответчика в спорной квартире, его отказ нести расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, постоянное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении) свидетельствует о постоянном характере отсутствия Барщ В.В. в спорной квартире и отказе от права пользования этим жильем, наличии намерения больше не проживать в спорном жилом помещении, в связи с чем, исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

     Настоящее решение является основанием для снятия Барщ В.В. с регистрационного учета в квартире по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рубцовой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Признать Барща Владимира Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Барща Владимира Валериевича с регистрационного учета в квартире по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Васильев