Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3550/2012 ~ М-3368/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-3550/2012г.     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                                                          Сариевой А.Е.,                    

14 декабря 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведова фио5 фио6 к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-Спецстрой» о взыскании заработной платы     

УСТАНОВИЛ:

Шведов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СМУ-Спецстрой» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.     

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.     

Истец Шведов В.И. извещался о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представил.                   

Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.4), усматривается, что адрес истца Шведова В.И. <адрес>.

О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут истец Шведов В.И. извещен телефонограммой.

        Таким образом, истец извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст.113-116 ГПК РФ.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-Спецстрой» извещался о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.      

В судебном заседании назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представитель Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-Спецстрой» по доверенности фио3 присутствовала.      

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.      

         Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шведова фио7 к Обществу с ограниченной ответственностью СМУ-Спецстрой» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.        

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                Судья:      подпись                                                    О.В. Матюхина