№ 2–1932/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» июля 2015 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Кащенко О.Н.
при секретаре Ненашевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко В.Н. к ООО «<данные изъяты>», Румянцеву А.И. о взыскании денежных средств в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, возмещении морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Василенко В.Н. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Румянцеву А.И. о взыскании денежных средств в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, возмещении морального вреда и судебных расходов.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., а также на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., но истец в суд повторно не явился, конверты заказной корреспонденции с извещениями о времени судебного заседания вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Василенко В.Н. судьбой своего иска не интересуется.��������������������������������������������������������������������������������������������� истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явился повторно, суд считает необходимым его исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Василенко В.Н. к ООО «<данные изъяты>», Румянцеву А.И. о взыскании денежных средств в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, возмещении морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья