Решение по делу № 2-64/2018 ~ М-22/2018 от 25.01.2018

Дело №2-64/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан                                      6 марта 2018 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе судьи Тагалановой С.К., при секретаре Бай-Кара С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ондар А.Э., Ондар Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ондару А.Э., Ондару Э.В., указывая на то, что 27 октября 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ондар А.Э., Ондар Э.В. был заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей, а заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен до 27 октября 2018 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку (п.4.2.2 Кредитного договора). В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Согласно графику погашения основного долга заемщики были обязаны ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на 14 ноября 2017 года сумма задолженности по кредиту за период с 20 декабря 2016 года по 14 ноября 2017 года составляет 143259 рублей 67 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 107967,37 рублей; просроченный основной долг – 14895,84 рублей; проценты за пользование кредитом – 18439,11 рублей; пеня за несвоевременное погашение основного долга – 1079,41 рублей; пеня за несвоевременное погашение процентов – 877,95 рублей. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по договору кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности, а также расторжении договора. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в сумме 143259 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4065 рублей 43 копейки, также расторгнуть кредитный договор с 14 ноября 2017 года.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ондар А.Э. в судебном заседании пояснил, просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, пеня за несвоевременное погашение основного долга и за несвоевременное погашение процентов им погашены, в настоящее время сумма срочного основного долга составляет 96390 рублей 30 копеек, и в подтверждение представил справку. С требованием о расторжением договора согласен.

Ондар Э.В. будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени проведения судебного заседания, по неизвестным суду причинам не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и Ондар А.Э., Ондар Э.В. с другой стороны 27 октября 2015 года заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, из которого следует, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Сумма кредита составляет 200000 рублей, договор действует до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 27 октября 2018 года, процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,5% процента годовых.

Наименование кредитора с ОАО «Россельхозбанк» изменено на АО «Россельхозбанк» на основании решения Общего собрания акционеров.

Согласно подпункту 6 раздела 1 соглашения, стороны договорились, что платежи должны производиться ежемесячно, аннуитетным способом, датой платежа является 10 число каждого месяца.

Пунктом 2.1 соглашения стороны установили, что график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Соглашением сторон представителем заемщиков назначен Ондар А.Э. (п.п.4)

Пунктом 4.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, согласно которому погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № к соглашению. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно единовременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Как установлено судом, соглашение о кредитовании со стороны истца был выполнен, на счет Ондара А.Э. 27 октября 2015 года было перечислено 200000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 27.10.2015 года, имеющимся в деле.

Между тем, из расчета суммы иска и выписки из лицевого счета имеющихся в деле следует, что заемщики неоднократно нарушали обязательства, начиная с декабря 2016 года.

Следуя положениям п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно п.6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Истец рассчитывал получить определенного условиями договора возврата кредита с процентами за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщики своевременно не погашали кредит в соответствии с условиями договора.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчиков Ондара А.Э., Ондара Э.В. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Таким образом, установлено, что ответчики Ондар А.Э., Ондар Э.В. ненадлежащим образом исполняют условия кредитного соглашения по погашению кредита, уплате процентов и неустойки.

Из представленной справки по состоянию на 6 марта 2018 года у ответчиков перед истцом имеется задолженность по срочному основному долгу в размере 96390 рублей 30 копеек. Задолженность, образовавшаяся с 20 декабря 2016 года по 14 ноября 2017 года, по просроченному основному долгу, по процентам за пользование кредитом, и пени за несвоевременное погашение основного долга и за несвоевременное погашение процентов в настоящее время погашены, то есть после предъявления иска в суд.

В связи с этим, с ответчиков Ондара А.Э., Ондара Э.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 96390 рублей 30 копеек.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, Ондар А.Э., Ондар Э.В. допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк 31 октября 2017 года направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате задолженности не позднее 14 ноября 2017 года, и расторжении кредитного договора 14 ноября 2017 года. Банк предупредил Заемщика о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, также предложил расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных Заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что соглашение № заключенное 27 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского филиала с одной стороны и Ондар А.Э., Ондар Э.В. с другой стороны, подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, поскольку часть требования истца ответчиком удовлетворены добровольно после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4065 рублей 19 копеек, поэтому подлежит взысканию с Ондар А.Э. и Ондар Э.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины 4065 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ондар А.Э. и Ондар Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № заключенное 27 октября 2015 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала с одной стороны и Ондар А.Э., Ондар Э.В. с другой стороны.

Взыскать солидарно с Ондар А.Э. и Ондар Э.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению в сумме 96390 (девяносто шесть тысяч триста девяносто) рублей 30 копеек, а также 4065 рублей 19 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2018 года.

Судья                                      С.К. Тагаланова