Решение по делу № 2-698/2014 ~ М-587/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-698/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

ответчика Окишева Ю.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по иску прокурора Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара в интересах неопределённого круга лиц к Окишеву Ю.Я. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределённого круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Окишеву Ю.Я. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указал, что **.**.** Окишеву Ю.Я. выдано водительское удостоверение серии №... на право управления транспортными средствами категории «ВС». С **.**.** Окишев Ю.Я состоит под наблюдением в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» с диагнозом – ..., что свидетельствует о негодности его к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Паюсова Е.М. заявленные требования поддержала.

Ответчик Окишев Ю.Я. исковые требования не признал, просил приостановить рассмотрение дела до рассмотрения его иска к ГБУЗ РК»КРНД» об оспаривании диагноза.

Третьи лица – ОГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару, ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, обозрев медицинскую карту, суд пришёл к следующему.

Правовое регулирование обеспечения безопасности дорожного движения осуществляется международными нормами, а также внутренним законодательством.

Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключённой в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В Российской Федерации правовые основы безопасности дорожного движения закреплены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также Правилах дорожного движения, утверждённые Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

По смыслу статей 1, 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определён приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

При этом права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (ст. 24 Закона).

Данной цели служат ограничения водителей к управлению транспортными средствами, а также медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании водителей транспортных средств (ст. 23, 25, 27 Закона).

В соответствии со статьёй28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» установлено, что хронический алкоголизм является противопоказанием, при котором гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. При этом применяется также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утверждённый Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, в соответствии с которым противопоказанием к вождению автомобиля является, в том числе алкоголизм (допускаются лишь при стойкой ремиссии).

Согласно представленным ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» сведениям, Окишев Ю.Я с **.**.** состоит под наблюдением в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» с диагнозом – ... проходил лечение в стационаре с **.**.** по **.**.** с диагнозом: .... В настоящее время ремиссия по заболеванию не подтверждена периодом наблюдения в течение трех лет. Согласно выставленному диагнозу в настоящее время имеются медицинские психиатрические противопоказания к управлению АТС всех категорий, в частности «ВС».

Поставленный ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» диагноз подтверждён документально.

Доказательств, что в настоящее время у Окишева Ю.Я. не имеется указанного заболевания либо имеет место стойкая ремиссия, ответчиком не представлено, судом не установлено.

Оснований для приостановления производства по делу до рассмотрения дела по иску Окишева Ю.Я. к ГБУЗ РК «КРНД» об оспаривании выставленного диагноза суд не находит, поскольку в силу статьи 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в виду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

На день рассмотрения настоящего дела судом Окишевым Ю.Я. не представлено доказательств, подтверждающих, что в производстве суда имеется дело, до разрешения которого невозможно рассмотреть данное дело.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку Окишев Ю.Я. к управлению транспортными средствами категории «ВС» не годен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Прекратить действие права Окишева Ю.Я. на управление транспортными средствами, предоставленного водительским удостоверением серии №..., выданным **.**.**, ОГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару.

Обязать Окишева Ю.Я. сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару в течение 7 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Окишева Ю.Я. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме, то есть **.**.**.

Председательствующий

судья В.М. Соболев