Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2015 ~ М-467/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-699/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвокатов Мосалевой О.Н., Бариновой Е.П.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файбисовича ФИО9 к Кондратьевой ФИО8, администрации Шатурского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка,

установил:

Файбисович С.В. обратился в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района <адрес>, Кондратьевой В.И. об установлении границ земельного участка, указав, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В целях определения границ указанного земельного участка были проведены землеустроительные работы.

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что межевой план составлен с нарушением требований к его оформлению.

Истцом Файбисовичем С.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, в которых просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № по координатам, имеющимся в межевом плане, изготовленным кадастровым инженером Васильевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ; установить смежную границу по точкам н5-н7.

Исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кондратьева В.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала. Заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Третьи лица - представитель ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Файбисовича ФИО10 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Файбисовичу С.В., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно координатам, имеющимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером Васильевой Н.А.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №) по координатам, имеющимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером Васильевой Н.А.

Взыскать с Кондратьевой ФИО12 в пользу Файбисовича ФИО11 расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева