Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2021 от 20.04.2021

Дело 4/17-19/2021                                         УИД: 10RS0003-01-2021-000530-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                                                       г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                                    Белоусовой Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кемского района                                     Плотникова Р.В.,

осужденного Галилеева В.А.,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Комоловой К.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. о дополнении ранее установленных ограничений, назначенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Галилеева В.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Галилеева В.А. о дополнении ранее установленных ограничений, назначенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что осужденный допускает нарушение установленных судом ограничений.

Представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия по доверенности Комолова К.В. в судебном заседании представление поддержала по основаниям, указанным в представлении. Дополнив, что сбоев в работе стационарного устройства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 40 минут быть не могло.

    Осужденный – Галилеев В.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения представления. Признает факт нарушения масочного режима, за что он привлекался к административной ответственности. Нарушение в части отсутствия в жилом помещении в ночное время не признает, так как находился дома.

Выслушав представителя УИИ, осужденного, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галилеев В.А. осужден Кемским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., определено окончательно наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 10 месяцев 26 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 26 дней с установлением ограничений и обязанности: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Галилеев В.А. поставлен на учет в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Галилееву В.А. отменено ранее установленное ограничение - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, назначенное постановлением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ; дополнено ограничение - не выезжать за пределы Кемского муниципального района Республики Карелия, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании Постановления Правительства РФ № 198 от 31.03.2010 года в соответствии с постановлением начальника Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к Галилееву В.А. применены электронные средства контроля и надзора в виде стационарного контрольного устройства (ID № и электронного браслета (ID №), осужденному под роспись доведен порядок эксплуатации данных средств.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью средств мониторинга СЭМПЛ выявлено нарушение расписания присутствия электронного браслета (ID №), примененного к Галилееву В.А., от стационарного контрольного устройства (ID №) в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Галилеева В.А. отобрано объяснение по данному факту нарушения расписания присутствия электронного браслета от стационарного контрольного устройства, в отношении осужденного вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный самовольно отсутствовал по месту жительства, в количестве 1 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Галилеев В.А. признан виновным в совершении в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Галилееву В.А. дополнены ранее установленные ограничения ограничением не уходить из места проживания с 22 до 06 часов каждых суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за исключением случаев трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

На основании Постановления Правительства РФ № 198 от 31.03.2010 года в соответствии с постановлением начальника Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к Галилееву В.А. применены электронные средства контроля и надзора в виде стационарного контрольного устройства (ID №) и электронного браслета (ID №), осужденному под роспись доведен порядок эксплуатации данных средств.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью средств мониторинга СЭМПЛ выявлено нарушение расписания присутствия электронного браслета (ID №), примененного к Галилееву В.А., от стационарного контрольного устройства (ID №) в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день от осужденного отобрано объяснение по данному факту нарушения, вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания, постановление объявлено, применена мера взыскания в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Галилеев В.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного по данному факту отобрано объяснение, вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, постановление объявлено, применена мера взыскания в виде предупреждения.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой осужденного, подписками осужденного, памяткой осужденному к ограничению свободы, справкой о проведении первоначальной установочной беседы, регистрационным листом, постановлением о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приеме-передачи аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля и надзора от ДД.ММ.ГГГГ, актом о проведении первичных действий по установке аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля и надзора от ДД.ММ.ГГГГ, актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кемского городского суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИЦ МВД по <адрес>.

ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Галилеев В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение осужденного в быту не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлечен единожды, не трудоустроен.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденный нарушает установленные в отношении него ограничения, суд полагает, что возложение на Галилеева В.А. ограничения: не посещать места общественного питания, расположенные на территории Кемского муниципального района Республики Карелия, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, будет способствовать его исправлению, осознанию норм и правил поведения, дисциплинировать осужденного.

Доводы осужденного Галилеева В.А. в части того, что в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период которого зафиксировано нарушение расписания присутствия электронного браслета от стационарного контрольного устройства, он находился в жилом помещении, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стационарное контрольное устройство, электронный браслет, ремень электронного браслета внешних повреждений не имеют, индикаторы стационарного контрольного устройства в норме, оборудование работоспособно, а также актом о проведении первичных действий по установке аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по всей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имелся устойчивый прием сигналов от электронного браслета стационарным устройством, что подтверждено режимом работы оборудования «тест» в присутствии подконтрольного лица и актом технического состояния оборудования. Таким образом, сбоев в работе установленного в квартире Галилеева В.А. стационарного контрольного устройства не было, сигнал электронного браслета улавливался СКУ по всему периметру квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным в отношении Галилеева В.А., постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениям, ограничение: не посещать места общественного питания, расположенные на территории Кемского муниципального района Республики Карелия, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вынесения

Председательствующий                                                                                                          Е.В. Белоусова